П Р И Г О В О Р г.Нерюнгри ____а г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нерюнгри Полина В.В., подсудимого Матвеев Д.П., защитника Тараканова Д.С., представившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ, потерпевшего М., при секретаре Глебове К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Матвеев Д.П., ____ года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пытаться достать ружье из сейфа, что в конечном итоге удалось после очередной попытки сделать Матвеев Д.П., а именно - достать огнестрельное ружье ..., которое согласно заключению эксперта ХХХ от ____г. является ружьем марки ..., заводского изготовления за номером ХХХ и является охотничьим, двуствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием 12 калибра, пригодным для стрельбы. В дальнейшем Матвеев Д.П. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились похищенным ружьем по своему усмотрению. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Матвеев Д.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что в ночь на ____г. в него дома по адресу: г.Нерюнгри, ..., ... ... находились его приятели К., Д. и В. Все вместе они распивали спиртные напитки, а когда около 04 час. 40 мин. пошли покурить на балкон, он предложил парням взломать сейф его отчима М., в котором хранилось охотничье ружье. К. сразу же согласился, т.к. хотел забрать ружье себе, а В. и Д. участвовать в краже ружья отказались и при этом пытались отговорить их от этого поступка, но, несмотря на это он, сговорившись с К., пошли в кладовку, расположенную около спальни, где стоял сейф и с помощью разводного ключа и отвертки по очереди отогнули край металлической дверцы сейфа и он через отверстие достал ружье, находившееся в чехле. К. положил разобранное ружье в пакет и ушел из квартиры, а он на следующий день, т.е. ____г. по ранее приобретенному билету на поезд выехал в Кабардино-Балкарию на постоянное место жительства. Ружье вытащил из сейфа для того, чтобы обезопасить свою мать, поскольку потерпевший неоднократно угрожал физической расправой его матери. В содеянном раскаивается. Виновность подсудимого Матвеев Д.П. в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами. Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший М. суду показал, что ____г. он уехал в отпуск на личном автомобиле марки ... в ..., а его сожительница М3. вместе со своим сыном Матвеев Д.П. остались дома. ____г. около 17.00 час., вернувшись из отпуска, зайдя в квартиру он обнаружил, что в квартире отсутствует вся бытовая техника. От соседки из квартиры ХХХ ему стало известно, что его сожительница М3. куда-то выехала. На следующий день, то есть ____г. проснувшись, он решил положить в сейф пистолет марки «ТТ» и пистолет марки «СП», которые брал с собой в отпуск для самообороны. Зайдя в кладовку, он обратил внимание, на то, что левый угол верхней дверцы сейфа отогнут, а навесной замок находится на месте. Открыв сейф ключом, он обнаружил, что из него пропало гладкоствольное ружье ИЖ-27 ЕМ, 12 калибра, находящееся в чехле, на хранение и ношение которого у него имеется разрешение действительное до ____ года. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля В. следует, что в ночь на ____г. он вместе с Д. и К. находился в квартире ХХХ д.ХХХ по ..., где проживал Матвеев Д.П. Последний зная, что ____г. он уезжает на постоянное место жительства в ... предложил К. похитить из сейфа охотничье ружье, принадлежащее его отчиму М. Затем Матвеев Д.П. и К. по обоюдной договоренности между собой взломали сейф, откуда похитили ружье ИЖ-27. Он и Д. в краже ружья не участвовали. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Д. следует, что в ночь на ____г. он вместе с В., К. и Матвеев Д.П. находились дома у последнего по адресу: г.Нерюнгри, ..., ... .... Матвеев Д.П. зная, что он на следующий день, т.е. ____г. уезжает насовсем в ..., предложил К. похитить из сейфа сожителя его матери М. охотничье ружье, что они и сделали, взломав сейф. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г2 судом установлено, что ____г. около 22 или 23.00 час. к нему домой пришел К. и предложил купить охотничье ружье. Он, желая посмотреть на данное ружье, попросил К. принести его, что тот и сделал спустя некоторое время. Он поделился данным фактом с матерью и, получив категорический отказ, решил вернуть ружье К., но не успел этого сделать, т.к. ____г. данное ружье было изъято у него дома сотрудниками милиции. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г. следует, что ____ года около 23.00 час. ей на сотовый телефон позвонил сын Г2 и сказал, что его знакомый продает ружье, но она запретила сыну принимать участие в таких делах. ____ года к ним домой пришли сотрудники милиции и ее сын выдал им ружье, которое после разговора с ней хотел вернуть продавцу. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Ш. судом установлено, что она является соседкой потерпевшего М., который на протяжении последних десяти лет сожительствовал с М3. В начале ____ года М. уехал в отпуск, а М3. вывезла из квартиры всю бытовую технику и отправила сына Матвеев Д.П. к своей матери в Кабардино-Балкарию, а сама изменила адрес проживания. ____г. М. вернулся из отпуска и обнаружил, что в квартире взломан сейф, откуда пропало ружье. Позже ей стало известно, что кражу ружья совершил Матвеев Д.П. буквально накануне своего отъезда в Кабардино-Балкарию. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля О. следует, что он является соседом М. и ночью ____ или ____г. под утро слышал металлический стук, доносящийся из его квартиры. ____г., когда М. вернулся из отпуска, ему стало известно о том, что у М. в квартире взломали сейф и похитили ружье. Допрошенная в судебном заседании свидетель М3. суду пояснила, что она является матерью Матвеев Д.П. и на протяжении последних десяти лет сожительствовала с М. по адресу: г.Нерюнгри, ..., ..., .... В последнее время отношения между ней и М. испортились, поскольку последний стал злоупотреблять спиртными напитками и избивать ее, постоянно угрожая расправиться с ней при помощи огнестрельного оружия. Поэтому она решила с ним расстаться и когда ____г. М. уехал в отпуск, она отправила контейнер с вещами в Кабардино-Балкарию к своей матери, куда ____г. на постоянное место жительства уехал ее сын. Она также через некоторое время собиралась уехать вслед за сыном, в связи с чем, изменила место жительства, уйдя из квартиры М. ____г. в милиции ей стало известно о том, что ____г., когда она находилась на суточном дежурстве, ее сын вместе со своим другом К. С. взломали сейф М., откуда похитили ружье. Кроме этого виновность подсудимого Матвеев Д.П. подтверждается письменными материалами дела: - заявлением о преступлении, в котором М. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с ____г. по ____г. похитили него из квартиры гладкоствольное ружье «ИЖ-27 ЕМ» л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира ХХХ в доме ХХХ по ... в г.Нерюнгри, где в кладовой, расположенной около спальной комнаты также был осмотрен металлический сейф с отогнутым верхним левым углом дверцы л.д.6-9); - протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которых несовершеннолетний Г2 добровольно выдал ружье ИЖ-27 с серийным номером ХХХ, которое было осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства л.д.24-25, 29-30); - заключением эксперта ХХХ от ____г., согласно которому ружье, изъятое в ходе выемки у свидетеля Г2 является ружьем марки «ИЖ-27 ЕМ» заводского изготовления за номером ХХХ и является охотничьим, двуствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием 12 калибра, пригодным для стрельбы л.д.43-44); - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Матвеев Д.П., который в присутствии понятых, законного представителя и защитника пояснил, где и как он вместе с К., похитил путем взлома сейфа охотничье ружье, принадлежащее М. л.д.140-142). Суд, анализируя доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого Матвеев Д.П. в хищении ружья, принадлежащего М. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.159 УК РФ, которое постановлением мирового судьи судебного участка ХХХ от ____г. было прекращено в связи с примирением сторон. Кроме того, Матвеев Д.П. состоит на учете в наркологическом диспансере в группе риска в связи с употреблением алкоголя. Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Матвеев Д.П. суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Таким образом, суд назначает наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.226 УК РФ. На основании ст.15 УК РФ подсудимым Матвеев Д.П. совершено преступление относящиеся к категории особо тяжких преступлений. Учитывая изложенное выше, суд считает возможным в отношении подсудимого Матвеев Д.П. принять решение об условном осуждении, поскольку полагает, что для достижения цели его исправления и перевоспитания нет необходимости изолировать его от общества. Поскольку Матвеев Д.П. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, при назначении ему наказания суд также учитывает положение ч.6.1 ст.88 УК РФ, согласно которому нижний предел наказания, предусмотренного за совершенное преступление, сокращается наполовину. Также суд считает возможным не назначать Матвеев Д.П. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку он не работает и не имеет самостоятельного источника дохода. Кроме того, суд полагает, что наказание Матвеев Д.П. должно назначаться в редакции уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления (ст.9 УК РФ), поскольку дополнительное наказание в виде ограничения свободы, введенное Федеральным законом от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, отягчает наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Матвеев Д.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Матвеев Д.П. наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать осужденного Матвеев Д.П. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления УИИ. Срок отбытия наказания подсудимому Матвеев Д.П. исчислять со дня провозглашения приговора. Меру пресечения Матвеев Д.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: навесной замок и сердцевину замка, хранящиеся при уголовном деле и ружье ИЖ-27, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Нерюнгринскому району, после вступления приговора в законную силу, возвратить потерпевшему М. Разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия и удостоверение общественного охотничьего инспектора на имя М. – оставить у последнего. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ... (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: п/п Копия верна: Судья Нерюнгринского городского суда Э.А.Меринов
Именем Российской Федерации