грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.



         1-493-2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

г.Нерюнгри                                               09 декабря 2010г.

                                                                  

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Е.Н., с участием прокурора прокуратуры г.Нерюнгри Кривошапова В.С., защитника адвоката Баталовой Т.М., представившей удостоверение и ордер , обвиняемого Пухир С.С., при секретаре Плюсниной Т.Б., а также с участием потерпевшего Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Пухир С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

     у с т а н о в и л:

Пухир С.С., в период времени с 23.00 часа 07.08.2010г. до 04.00 часов 08.08.2010г., находясь на площадке этажа первого подъезда <адрес>, имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя открыто, похитил у Ч. мужской кошелек, стоимостью 900 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 750 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 1650 рублей.

Таким образом, Пухир С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшим Ч. и обвиняемым Пухир С.С. заявлены ходатайства о прекращении на предварительном слушании уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Пухир С.С. полностью загладил вред, причиненный преступлением, вину в котором он полностью признает и раскаивается в содеянном.

На предварительном слушании обвиняемый Пухир С.С. и его адвокат Баталова Т.М. ходатайство о прекращении дела поддержали. Обвиняемый Пухир С.С. пояснил суду, что вернул потерпевшему похищенное, а также загладил причиненный моральный вред в пятикратном размере от суммы похищенного.

Потерпевший Ч. в судебном заседании подержал свое ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Пухир С.С. по тем основаниям, что они примирились, ущерб возмещен, претензий к Пухир С.С. у него не имеется, и он не желает привлечения его к уголовной ответственности.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела, в соответствии со ст.25 УПК РФ, нет, поскольку Пухир С.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенном впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.25, п.2 ст.239 УПК РФ, суд

                                                       п о с т а н о в и л:

           Прекратить уголовное дело в отношении Пухир С.С., обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пухир С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -

                                                                                                    Е.Н.Дмитриева