№ 1-524/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Нерюнгри                                                28 декабря 2010 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Петров Н.М., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской городской прокуратуры Трофимова Е.Д., обвиняемого Хисамдинова Р.Ю., защитника Афанасьевой М.Г., представившей удостоверение № 363 и ордер № 633 от 28 декабря 2010 г., при секретаре Семеновой Е.Ю., а также с участием потерпевшей Б., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ХИСАМДИНОВА Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хисамдинов Р.Ю. 22 июня 2010 г. в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности П., в районе <адрес> в <адрес>, проявил преступную небрежность и в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Б., причинив ей телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.

Органами предварительного следствия действия Хисамдинов Р.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшей Б. и обвиняемым Хисамдиновым Р.Ю., в присутствии защитника Афанасьевой М.Г. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Хисамдинов Р.Ю. полностью загладил вред, причиненный преступлением.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Хисамдинов Р.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, указывая, что вину в совершении преступления он признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном и соответствующие выводы для себя сделал.

Защитник Афанасьева М.Г. просит суд заявленное ходатайство удовлетворить.

Потерпевшая Б., так же поддержала заявленное ей ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Хисамдинова Р.Ю., мотивируя тем, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, они примирились. Претензий к Хисамдинову у нее не имеется и она не желает его привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Трофимов Е.Д. не возражает против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Хисамдинов Р.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвиняемый совершил преступление впервые. Как следует из материалов дела, Хисамдинов Р.Ю. активно способствовал раскрытию преступления, давая правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Хисамдиновым Р.Ю. преступления, а так же позицию потерпевшего по уголовному делу, которая просит прекратить дело, по тем основаниям, что она не имеет к обвиняемому претензий, так как он загладил причиненный ей вред, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовное дело в отношении Хисамдинова Р.Ю., в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.25, п. 2 ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ХИСАМДИНОВА Романа Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратить.

Меру пресечения Хисамдинову Р.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, переданный на ответственное хранение Хисамдинову Р.Ю., по вступлению постановления в законную силу оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                                                           Н.М.Петров

а