1-217-2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Нерюнгри 14 апреля 2010г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Зилипуткиной В.В., обвиняемого Гаевого А.В., защитника - адвоката Рудой Э.В., представившей удостоверение №, при секретаре Бондаревой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Гаевого А.В., <данные изъяты> ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с 1984 года по 29 августа 2009 года, Гаевой А.В., временно проживая в жилом доме, расположенном в заброшенном поселке <адрес>, где он осуществлял трудовую деятельность, связанную с мониторингом окружающей среды, незаконно хранил мелкокалиберную винтовку с номером на ствольной коробке «№», которая досталась ему после смерти его отца в 1984 году, а также незаконно хранил с 1992 года по 29 августа 2009 года боеприпасы калибра 5,6 мм. Данную винтовку с патронами Гаевой А.В. незаконно носил с собой в тайгу для личной безопасности. 29 августа 2009 года в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно жилого дома, расположенного в <адрес>, где временно проживает Гаевой А.В., были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся: мелкокалиберная винтовка ТОЗ-16, с номером на ствольной коробке №; патроны калибра 5,6 мм в количестве 63 штук. Согласно заключению эксперта № от 22 марта 2010 года, оружие №, изготовлено заводским способом по типу охотничьих однозарядных мелкокалиберных промысловых карабинов модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения - является нарезным огнестрельным оружием и пригодно для производства выстрелов. Патроны в количестве 63 штук, являются боевыми припасами, то есть спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, отечественного и иностранного производства, заводского изготовления и пригодны к стрельбе. Таким образом, Гаевой А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов. При ознакомлении с материалами дела от обвиняемого Гаевого А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании обвиняемый Гаевой А.В. ходатайство поддержал и пояснил суду, что данное оружие принадлежало ранее его отцу и, он хранил как память. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в связи с чем им была написана явка с повинной. Защитник Рудой Э.В. также поддержала ходатайство обвиняемого Гаевого А.В., указав, что преступление, совершенное им относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, характеризуется положительно, написал явку с повинной, в связи с чем считает, что Гаевой перестал быть общественно опасным лицом. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст.75 УК РФ. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Так, в ходе предварительного слушания было установлено, что обвиняемый Гаевой А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину в содеянном признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, осознал противоправность своего деяния, и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его явка с повинной. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что Гаевой по материалам дела характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что со стороны обвиняемого действительно имеет место деятельное раскаяние вследствие чего, он перестал быть общественно опасным лицом. Поскольку диспозиция ст.28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, то суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело по обвинению Гаевого А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Гаевому А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: мелкокалиберную винтовку ТОЗ-16 и патроны калибра 5,6 мм в количестве 63 штук, патронаж мешочек из-под патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Нерюнгринскому району, по вступлению постановления в законную силу, передать в ЛРС при УВД по Нерюнгринскому району РС (Я) для уничтожения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения. Судья-подпись Копия верна: Судья Нерюнгринского городского суда Е.Г.Терешкина