Дело № 1-157-2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 01 апреля 2010 г. г. Нерюнгри Нерюнгринский городской суд Республики Саха(Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Нерюнгри Голдобина В.П., обвиняемого Порядина Д.В., защитника-адвоката Зимченко Д.С.., представившего удостоверение № и ордер № от 31.03.2010 года, при секретаре Колеватовой Ю.С., а также с участием представителя потерпевшего В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Порядина Д.В., <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ - 283 от 30.12.2006г), УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Порядин Д.В. обвиняется в то, что с 01 января 2009 года являясь <данные изъяты> в <данные изъяты>, и выполняя свои обязанности по охране объектов Открытого акционерного общества <данные изъяты>, достоверно знал установленный порядок осуществления охраны объектов ОАО <данные изъяты> места хранения запасных ключей от кабинетов административного здания предприятия и работу системы сигнализации. В период времени с 20 часов 12 сентября 2009 года до 03 часов 50 мин. 13 сентября 2009 года, Порядин Д.В., в ходе выполнения своих должностных обязанностей контролера по охране объектов ОАО <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте на территории данного предприятия, расположенной по адресу: <адрес>, зная, что в кабинете Автоматизированных систем управления (АСУ), расположенном в административном здании <данные изъяты> хранятся корпоративные SIM - карты, принадлежащие <данные изъяты> с которых возможен доступ к денежным средствам, находящимся на лицевом счете данного предприятия в <данные изъяты> преследуя корыстную цель извлечения материальной выгоды и личного преступного обогащения, самостоятельно разработал механизм тайного хищения денежных средств, находящихся на лицевом счете <данные изъяты> путем незаконного завладения принадлежащими данному предприятию корпоративными SIM - картами, их использованием в личных целях, и завуалированию своих преступных действий, путем использования нескольких SIM - карт. Так, для осуществления своего корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты>, Порядин Д.В., имея доступ в административное здание предприятия, заведомо зная место хранения ключей от рабочих кабинетов здания, и, что сигнал от имеющейся сигнализации не поступает на пульт охраны, в период с 01 часа 13 сентября 2009 года до 03 часов 50 минут 13 сентября 2009 года, находясь на ночном дежурстве по охране территории <данные изъяты> расположенной в <адрес>, используя имеющийся у него ключ, проник в комнату психологической разгрузки административного здания данного предприятия, и из находившегося в ней ящика для хранения запасных ключей, отклеив контрольный лист, опечатывающий данный ящик, взял ключ от замка входной двери в кабинет Автоматизированных систем управления (АСУ), используя который, незаконно проник в кабинет АСУ, где из ящика стола начальника отдела АСУ М. тайно похитил принадлежащую <данные изъяты> корпоративную SIM - карту <данные изъяты> с номером №. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 03 часов 50 минут 13 сентября 2009 года до 10 часов 29 сентября 2009 года, Порядин Д.В., вставляя похищенную SIM - карту с номером <данные изъяты> в находившиеся в его пользовании сотовые телефоны марки <данные изъяты> с IMEI <данные изъяты> марки <данные изъяты> с IMEI <данные изъяты> и в неустановленной марки сотовые телефоны с IMEI <данные изъяты>, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие <данные изъяты> с лицевого счета данного предприятия №, путем осуществления в личных целях переговоров и подключения к сети ИНТЕРНЕТ. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств <данные изъяты> путем использования нескольких SIM - карт, принадлежащих данному предприятию, Порядин Д.В. в период с 00 часа 14 сентября 2009 года до 01 часа 45 минут 14 сентября 2009 года, находясь на ночном дежурстве по охране территории <данные изъяты> расположенной в <адрес>,, осуществляя свой корыстный умысел, используя имеющейся у него ключ, проник в комнату психологической разгрузки административного здания <данные изъяты>, и из находившегося в ней ящика для хранения запасных ключей, отклеив контрольный лист, опечатывающий данный ящик, взял ключ от замка входной двери в кабинет Автоматизированных систем управления (АСУ), используя который, незаконно проник в кабинет АСУ, где из ящика стола начальника отдела АСУ М. тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> корпоративные SIM - карты <данные изъяты> с номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 часа 46 минут 14 сентября 2009 года до 20 часов 45 минут 29 сентября 2009 года Порядин Д.В., вставляя похищенные им SIM - карты с номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> в находившиеся в его пользовании сотовые телефоны марки <данные изъяты> с IMEI <данные изъяты>, марки <данные изъяты> с IMEI <данные изъяты> и в неустановленной марки сотовые телефоны с IMEI <данные изъяты>, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие <данные изъяты> с лицевого счета данного предприятия № путем осуществления в личных целях переговоров и подключения к сети ИНТЕРНЕТ. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Порядин Д.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, представитель потерпевшего В.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Порядина Д.В. в связи с примирением с ним. В судебном заседании представитель потерпевшего В.. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, пояснив, что в ходе предварительного расследования материальный ущерб обвиняемым предприятию возмещен в полном объеме. Порядин Д.В. принес свои извинения, с ним они примирились, и на сегодняшний день простили, ущерб возмещен полностью, претензий к обвиняемому нет. Обвиняемый Порядин Д.В. суду пояснил, что согласен на прекращение дела за примирением сторон, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражает против прекращения в отношении Порядина Д.В. уголовного дела за примирением сторон. Ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Диспозиция ст.25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего. Преступление, совершенное обвиняемым Порядиным Д.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. По материалам дела Порядин Д.В. характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия загладил причиненный материальный вред потерпевшему, принес свои извинения и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. По изложенному, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Порядина Д.В., по ст. 25 УПК РФ. Руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Порядина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Порядину Д.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты>, деталь от сотового телефона марки <данные изъяты> возвратить по принадлежности Порядину Д.В. по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха(Якутия) со дня его провозглашения. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н. Сыренова