Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;



1-416-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нерюнгри 14 октября 2010г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Соловьева Д.Н., обвиняемого Курманова Р.Ж., защитника - адвоката Баталовой Т.М., представившей удостоверение , ордер , потерпевшей З., при секретаре Бондаревой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Курманова Р.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного том, что он, в период времени с 01 часов до 06 часов 01 сентября 2010 года, находясь в кухне <адрес>, куда пришел к знакомой З., по внезапно возникшему умыслу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил, лежащие на столе золотые часы <данные изъяты> с браслетом из золота 585 пробы, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие З., чем причинил последней значительный материальный ущерб. После чего, выйдя из квартиры, Курманов Р.Ж. с места преступления скрылся с похищенным имуществом, распорядившимся им в последствии по своему усмотрению.

Таким образом, Курманов Р.Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного преступление средней тяжести, судимости он не имеет, загладил причиненный вред, потерпевшая так же просит о прекращении дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, обвиняемый как в быту, так и по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред и принес свои извинения, о чем последняя пояснила в судебном заседании.

Поскольку диспозиция ст.25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего, по волеизъявлению последнего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236,239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Курманова Р.Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Курманову Р.Ж. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: золотые часы <данные изъяты> с браслетом из золота, переданные на хранение потерпевшей З., по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г.Терешкина