1-367-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нерюнгри 02 сентября 2010г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Кривошапова В.С., обвиняемой Таракановой Г.В., защитника Морозовой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Оконешниковой Х.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Таракановой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, деньги в сумме <данные изъяты> для приобретения для нее предметов бытовой химии, лекарств и трости. В этот же день в период времени с 12 до 19 часов, Тараканова Г.В. пришла в интерактивный клуб <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где по внезапно возникшему умыслу, осознавая, что действует против воли собственника, умышленно похитила путем растраты, вверенные ей Л. <данные изъяты>, оплатив ими игру в игровые автоматы, чем причинила Л. значительный материальный ущерб.

Таким образом, Тараканова Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме этого, Тараканова Г.В., заведомо зная, что у Л. имеются денежные средства и, имея свободный доступ в квартиру последней, проживающей по адресу: <адрес>, желая продолжить игру в автоматы, решила тайно похитить у Л. денежные средства С этой целью, 15 мая 2010г. в период времени с 01 часов до 05 часов, Тараканова Г.В. находясь в квартире Л. и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила из кошелька, лежавшего на журнальном столике зальной комнаты, денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Л., чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Таким образом, Тараканова Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, так как последняя загладила причиненный ей ущерб. В судебное заседание потерпевшая не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть данное ходатайство в ее отсутствие.

В судебном заседании обвиняемая Тараканова Г.В. поддержала свое ходатайство, пояснив суду, что она извинилась перед потерпевшей и возместила ей причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Защитник М. считает, что обвиняемой совершены преступления средней тяжести, она загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, так как имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, обвиняемая совершила преступления средней тяжести впервые, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред, о чем последняя пояснила в своем ходатайстве.

Поскольку диспозиция ст.25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего, по волеизъявлению последнего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении Таракановой Г.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236,239 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Таракановой Г.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Таракановой Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Нерюнгринскому району: свидетельство о рождении на имя <данные изъяты> серия № от 21.01.1966г.; аттестат о среднем образовании на имя <данные изъяты> серия КБ №; свидетельство о <данные изъяты>; записную книжку на 101 листе, по вступлению постановления в законную силу, вернуть Таракановой Г.В..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г.Терешкина