1-99/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 15 февраля 2011 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Петров Н.М., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской городской прокуратуры Гороховой Л.И., подсудимого Егорова С.Н., защитника Баталовой Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от 09 февраля 2010г., при секретаре Семеновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С 25 августа по 20 сентября 2010г. в период времени с 20 до 23 часов, более точное время не установлено, Егоров С.Н., имея свободный доступ к офису <данные изъяты>, расположенному в <адрес>, реализуя свой, заранее обдуманный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук <данные изъяты>, принадлежащий Б., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Органами предварительного следствия действия Егорова С.Н. квалифицированы по ст.314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства, то есть с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый Егоров С.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном, а также исковые требования признает в полном объеме. Он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый вполне осознает.

Защитник Баталова Т.М. ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель Горохова Л.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Б. в своем заявлении от 24 января 2011 года указала, что она не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение сторон, суд считает квалификацию действий подсудимого Егорова С.Н. по ст.15 УК РФ совершенное Егоровым С.Н. преступление относится к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние и его молодой возраст.

По материалам дела Егоров С.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного лица, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление Егорова С.Н. возможно без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным Егорову С.Н. не назначать, поскольку обязанности, которые на него возложит суд при отбывании условного осуждения, сами по себе существенно ограничат его свободу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Б., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егорова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное Егорову С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать осужденного Егорова С.Н. встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства, в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ места жительства, а также не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Егорову С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Егорова С.Н. в пользу Б. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: панель для компьютерной мыши, компьютерную мышь, хранящиеся в Нерюнгринском городском суде, после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу - потерпевшей Б..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда Н.М.Петров