1-348-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нерюнгри 17 августа 2010г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской прокуратуры Балакирева В.А., подсудимого У., защитника адвоката Смищенко С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бондаревой Н.В., а также с участием законного представителя потерпевшего Т.О., представителя потерпевшего адвоката Молокоедова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Уразова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Уразов М.Г. обвиняется в том, что он 24 апреля 2010г. около 21 часа 20 минут, управлял, технически исправным автомобилем <данные изъяты>, без государственных номеров, принадлежащем Е., находясь, согласно акту освидетельствования № от 25.04.2010г., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Двигаясь на данном автомобиле по проезжей части <адрес> со стороны перекрестка <адрес> в сторону перекрестка <адрес>, по левой полосе для движения, в нарушение требований п.14.1 ПДД, обязывающих водителя уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, У., проявив преступную небрежность, не уступил дорогу Т.В., переходившему дорогу по пешеходному переходу напротив <адрес> и продолжил движение в результате чего совершил на наезд на Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате преступной небрежности Уразова М.Г., который при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был предвидеть наступление общественно-опасных последствий, связанных с умышленным нарушением им правил дорожного движения, согласно заключению эксперта Т.В. были причинены телесные повреждения характера <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью

Таким образом, Уразов М.Г. обвиняется органами предварительного следствия по ч.2 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В подготовительной части судебного заседания законный представитель Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый принес ей и сыну свои извинения, полностью возместил причиненный материальный ущерб и компенсировал моральный вред.

Подсудимый Уразов М.Г. и его защитник Смищенко С.А. подержали ходатайство потерпевшей и также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из заявления законного представителя малолетнего потерпевшего, она примирилась с подсудимым, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый Уразов М.Г. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершил впервые, так как считается юридически несудимым.

Учитывая, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство законного представителя малолетнего потерпевшего.

Согласно требованиям ст. 254 УПК РФ, в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон, судья в судебном заседании принимает решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Уразова М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Уразова М.Г., по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> без государственных номеров, переданный на хранение собственнику Е. по вступлению постановления в законную силу, оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г.Терешкина