1-146-2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 06 апреля 2010г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской городской прокуратуры Думинова Д.С., подсудимого Тимофеева И.В., защитников адвокатов Русиной В.В., представившей удостоверение № и ордер №, Тараканова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бондаревой Н.В., а также с участием потерпевшего К.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 02 ноября 2009г. Нерюнгринским городским судом по ч.1 ст.228, ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, содержащегося под стражей с 23 декабря 2009г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Тимофеев И.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровья К.В., повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2009г. Тимофеев И.В., находясь в период времени с 18.00 до 22.00 часов в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве ревности к К.Н., умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, не предвидя возможности наступления смерти, хотя должен был предвидеть данную возможность, нанес два удара металлической трубой по голове К.В., причинив последнему телесные повреждения характера <данные изъяты>, от которой потерпевший скончался на месте. Причиной смерти К.В. явилась <данные изъяты>, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Тимофеев И.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью.

По существу предъявленного обвинения подсудимый Тимофеев И.В. показал, что 22 декабря 2009г. он совместно с К.Н., З.Е., К.В., Д. и М. распивали спиртное в квартире последнего по адресу <адрес>. Затем он уехал в <адрес> и вернувшись через 2 часа назад к М., обнаружил, что все разошлись. При этом М. рассказал ему, что К.Н. ушла в гости к Д., которого ранее знала. Разозлившись на К.Н. и испытывая по отношению к ней ревность, он взяв дома у М. металлическую трубу, пришел в <адрес>, где дверь ему открыла З.Е., которая сразу же ушла из квартиры. Когда он зашел в комнату, Д. первым ударил его, в ответ он нанес металлической трубой удары Д., а потом из-за ревности переключился на К.Н. и ударил ее этой же трубой несколько раз. После того, как К.Н. выбежала из квартиры, К.В., сидевший в кухне за столом стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, в ответ на это он несколько раз ударил К.В. железной трубой. Сколько ударов он нанес К.В. и, в какие части тела, не помнит. После этого он сразу ушел из квартиры, выкинув трубу на улице возле дома. Дальше он на такси уехал в <адрес>. Нанося удары К.В., он не желал его смерти и о том, что тот умер, узнал только от сотрудников милиции.

Потерпевший К.П. суду показал, что погибший К.В. приходится ему родным сыном. У сына были проблемы с алкоголем и, в состоянии алкогольного опьянения он был иногда вспыльчивым, однако в трезвом состоянии наоборот был всегда спокоен.

Свидетель Г. суду показал, что он работает водителем в фирме <данные изъяты>. Около 01 часа ночи 23 декабря 2009г. он по заявке забрал двоих мужчин от магазина, расположенного возле <адрес>. Пассажиры попросили отвезти их в <адрес> к <адрес>. Во время поездки он с ними ни о чем не разговаривал и не спрашивал. Когда он вернулся в <адрес> его остановили сотрудники милиции и предъявили фотографию мужчины, которого он только что отвез в город. Данного мужчину он узнал по сломанным ушам.

Свидетель Х. суду показала, что вечером в конце декабря 2009г. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, она услышала женский крик о помощи, после чего сразу же позвонила в милицию. Затем, услышав шаги в коридоре, она открыла дверь и увидела спускающуюся девушку, а за ней мужчину с металлической трубой в руке. Через 5-7 минут данная девушка постучала к ней в квартиру и попросила вызвать милицию, так как ее избили.

Из показаний свидетеля М. следует, что 22 декабря 2009г. он употреблял спиртные напитки вместе с К.В., З.Е., К.Н., З.А. и Д.. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то о происходивших в тот день событиях помнит очень плохо. Помнит только как с Тимофеевым И.В. пришел в квартиру к К.В.. О том, что происходило в данной квартире, также не помнит, помнит, что когда очнулся, то увидел, что у Д. и К.В. имеются повреждения на голове.

Свидетель Н. суду показал, что вечером 22 декабря 2009г., когда он находился дома, к нему пришла дочь его знакомого З.Е., у которой с левой стороны на голове была рана, из которой шла кровь. О том, что с ней произошло, З.Е. ничего не рассказывала.

Свидетель З.Е. суду показала, что 22 декабря 2009г. она находилась в гостях у М. вместе с Тимофеевым И.В., К.Н., туда же позднее пришли К.В. и Д.. В процессе распития спиртных напитков к М. заходил еще какой-то мужчина, на которого за что-то разозлился Тимофеев И.В. и ударил его металлической трубой. Через некоторое время К.В. и Д. ушли. После того как Тимофеев И.В. также куда-то уехал, К.Н. предложила ей сходить в гости к К.В., на что она согласилась. Придя в гости к К.В., где также находился Д., они вчетвером продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время в дверь квартиры кто-то постучал и когда она пошла открывать дверь, то К.Н. стала знаками ей показывать чтобы она этого не делала. Открыв дверь, она увидела на пороге М. и Тимофеева И.В., у которого в руках была металлическая труба. Поняв, что между Тимофеевым И.В. и К.Н. сейчас произойдет скандал, она сразу же выбежала из квартиры и убежала в соседний подъезд, где проживал ее знакомый Н..

Свидетель К.Н. в судебном заседании показала, что 22 декабря 2009г. она вместе с Тимофеевым И.В. и З.Е. пришла в гости к М., проживающему в <адрес>, где также находился Д., а затем пришел и К.В.. Все вместе они распивали спиртные напитки. После того как Тимофеев И.В. уехал в <адрес>, она вместе с З.Е., Д. и К.В. ушла в гости к последнему, где они продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время Тимофеев И.В. также пришел к К.В.. Она, испугавшись очередного приступа ревности со стороны Тимофеева И.В., так как он постоянно ревновал ее и в порыве ревности причинял ей телесные повреждения, попросила З.Е. не открывать дверь. Однако та не послушала ее и открыла дверь, а сама вышла из квартиры. Когда Тимофеев И.В. зашел в квартиру, то сразу же стал наносить ей металлической трубой удары по телу, потом стал бить Д., который находился в сильном алкогольном опьянении и спал. В это время она выбежала из квартиры и, что происходило далее, не видела. Когда Тимофеев И.В. избивал ее и Д., К.В. сидел на кухне, он также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. До прихода Тимофеева И.В. в квартиру к К.В., у последнего никаких телесных повреждений не было, никаких ссор и скандалов у него ни с кем не происходило.

Из показаний свидетеля К.А. следует, что 22 декабря 2009г. он вместе со своим знакомым по имени А., находился в гостях в <адрес> у ранее незнакомых ему людей, где также был Тимофеев И.В., который предложил всем выпить. Через несколько минут Тимофеев И.В. стал предъявлять претензии А., после чего вышел из комнаты, а когда вернулся, то держал в руках металлическую трубу, которой ударил несколько раз сначала Александра, а потом и его. После произошедшего, он сразу покинул данную квартиру и больше в нее не возвращался.

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей З.А. и Д.

Так, из показаний свидетеля З.А. следует, что 22 декабря 2009г. он вместе с К.А. находился в гостях у М., где также были К.Н., З.Е., Тимофеев И.В., Д. и К.В., с которыми он распивал спиртные напитки. Через какое-то время Тимофеев И.В. стал вести себя очень агрессивно, взял металлическую трубу и ударил ею несколько раз К.А., после чего тот сразу ушел. Тимофеев И.В. также куда-то ушел, а когда вернулся, то стал искать К.Н., кричал, после чего сразу же нанес ему несколько ударов по телу металлической трубой.

Согласно показаниям свидетеля Д. 22 декабря 2009г. он сначала в квартире у М. с З.Е., К.Н. и Тимофеевым И.В., а потом у К.В. распивал спиртные напитки. О том, что произошло в квартире у К.В., он не помнит, так как был сильно пьян и лег спать. Очнулся уже в реанимации. Помнит только, что когда он сидел на кухне в квартире у К.В., ни у него, ни у К.В. никаких телесных повреждений не было.

Проанализировав в совокупности, добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого Тимофеева И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей и других доказательств по делу.

Так, из показаний свидетелей К.Н., З.Е., Д., а также подсудимого Тимофеева И.В. следует, что местом преступления является <адрес>, что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2009г., из которого следует, что в ходе проведения данного следственного действия была осмотрена указанная квартира, где в зальной комнате на полу у кровати обнаружены обильные следы вещества бурого цвета в виде капель, помарок. В кухне, на столе по центру обнаружено обильное пятно вещества бурого цвета, также на полу в кухне обнаружен труп К.В., при осмотре которого, на волосистой части головы в затылочной области обнаружена рана с кровоподтеками.

В ходе осмотра с места происшествия были изъяты два смыва вещества бурого цвета, два следа пальцев рук.

Также 23 декабря 2009г. был осмотрен участок местности возле <адрес>. На расстоянии 5,5 метров от начала тропинки, пролегающей возле указанного дома, с правой стороны по ходу движения вниз, в снегу была обнаружена металлическая труба, длинной 101 см., состоящая из двух труб различного диаметра, сваренных между собой, диаметры отрезков труб составляют 2,2 см. и 3,4 см. В ходе осмотра места происшествия данная труба была изъята, осмотрена и признана вещественным доказательством.

При задержании Тимофеева И.В. в качестве подозреваемого, у него были изъяты спортивные брюки и кроссовки, которые также были признаны вещественным доказательством.

Согласно заключению эксперта № от 19 января 2010г. на фрагменте металлического изделия проведенными исследованиями следы крови не обнаружены. На марлевом тампоне со смывом вещества «с пола зала» и на спортивных брюках Тимофеева И.А. обнаружена кровь человека, происхождение которой исключается как от потерпевшего К.В., так и подсудимого Тимофеева И.В. На марлевом тампоне, представленном в бумажном пакете с надписью «металлическая труба», а также на левом кроссовке подсудимого Тимофеева И.В. найдена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего К.В.

Таким образом, данными доказательствами объективно подтверждается факт причинения телесных повреждений К.В. именно в <адрес> и присутствие там в этот момент Тимофеева И.В.

Данные доказательства полностью согласуются с показаниями самого подсудимого о том, что именно он нанес металлической трубой удары К.В., а затем данную трубу выкинул возле дома, и с показаниями свидетелей З.Е. о том, что Тимофеев И.В. пришел в квартиру к К.В. с металлической трубой в руке, а также с показаниями свидетеля К.Н., о том, что, придя к К.В. Тимофеев И.В. стал наносить металлической трубой удары сначала ей, а потом Д., после чего она выбежала из квартиры. Также показания Тимофеева И.В. о причастности к совершенному преступлению косвенно подтверждаются показаниями свидетеля М., пояснившего, что именно он показал Тимофееву И.В., где проживает К.В., показаниями свидетеля К.А. о том, что ранее данной трубой Тимофеев И.В. нанес ему несколько ударов по телу, показаниями свидетеля Х., слышавшей шум ссоры в квартире К.В. и видевшей спускавшегося по лестнице мужчину с металлической трубой в руке.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 14.01.2010г. при исследовании трупа К.В. были обнаружены телесные повреждения характера <данные изъяты>. Травма <данные изъяты> по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, могла быть причинена не более 2-4 часов к моменту наступления смерти пострадавшего. Данные повреждения образовались прижизненно, от действия твердого тупого предмета с ограниченной удлиненной поверхностью зоны соударения цилиндрической формы, местом приложения силы явились: <данные изъяты>. Количество травмирующих воздействий было не менее двух и по направлению сзади наперед справа налево. После причинения травмы головы К.В. не мог совершать самостоятельные действия и находиться в сознании. В крови К.В. обнаружен этиловый спирт в количестве 3,5%о (промилле), в моче 4,4%о, что при его жизни соответствовало бы тяжелой степени алкогольного опьянения. Данный факт подтверждает показания свидетеля К.Н. о том, что К.В. в момент прихода Тимофеева И.В. в его квартиру находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Тимофеев И.В. умышленно нанеся К.В. два удара металлической трубой в жизненно-важный орган человека - голову, осознавал, что его действиями может быть причинен вред здоровью любой тяжести, при этом он не предвидел возможности наступления смерти, хотя должен был предвидеть возможность ее наступления.

При таких обстоятельствах действия Тимофеева И.В.подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Так, в соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым совершено особо тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

По месту жительства Тимофеев И.В. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, доставлялся в медицинский вытрезвитель, ранее судим.

Поскольку Тимофеев И.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особой тяжести в период испытательного срока, то в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда от 02 ноября 2009г. должно быть отменено и наказание ему необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание, что Тимофеев И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, до вступления в силу Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ, которым за совершение данного преступления помимо наказания в виде лишения свободы, предусмотрено также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение подсудимого, учитывая требования ст.10 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции, установленной предыдущей редакцией ст. 111 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также тот факт, что данное преступление было совершено спустя два месяца после вынесения предыдущего приговора в отношении Тимофеева И.В., что свидетельствует о стойкой антисоциальной направленности личности подсудимого и его нежелании встать на пусть исправления.

Поскольку Тимофеев И.В. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание наказания, в соответствии с ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 02 ноября 2009г. Тимофееву И.В. отменить и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по указанному приговору в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначив ему 9 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания подсудимому Тимофееву И.В. исчислять с момента провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 августа 2009г. по 02 ноября 2009г. и с 23 декабря 2009г. по 05 апреля 2010г.

Меру пресечения Тимофееву И.В. - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу:

1)окурки от сигарет, бюстгальтер красного цвета, бижутерию, презерватив, два следа пальцев рук, два смыва вещества бурого цвета, металлическую трубу, джинсы мужские, пару ботинок мужских зимних - уничтожить;

2) мужские спортивные штаны черного цвета из шерсти, пару кроссовок черного цвета со шнурками - вернуть осужденному Тимофееву И.В..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г.Терешкина