1-125/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

      09 марта 2011 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Нерюнгри Полковской Л.В., обвиняемых Одарченко Р.С., Подойницына С.В., защитника-адвоката Зимченко Д.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от 09.03.2011 г., защитника-адвоката Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от 09.03.2011 г при секретаре Колеватовой Ю.С., а также с участием представителя потерпевшего Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОДАРЧЕНКО Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

ПОДОЙНИЦЫНА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обоих обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2011 года в дневное время, в период времени с 14 до 15 часов Одарченко Р.С., находясь в районе дома <адрес>, где расположено <данные изъяты>, увидел через ограждение, что на территории предприятия хранятся трубы. Одарченко Р.С., достоверно зная, что данная территория никем не охраняется, из корыстных побуждений, решил совершить кражу стальных труб. Осуществляя приготовление к преступлению, с целью приискания соучастников, Одарченко Р.С. 24 января 2011 года в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в ходе телефонного разговора, предложил своему знакомому Подойницыну С.В., который в тот момент находился у себя дома по адресу: <адрес>, совершить кражу стальных труб с территории <данные изъяты>. На данное предложение Подойницын С.В. согласился. Таким образом, Одарченко Р.С. и Подойницын С.В. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение стальных труб с территории <данные изъяты>, договорившись встретиться в вечернее время у Одарченко Р.С. дома.

Осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Одарченко Р.С., действуя совместно с Подойницыным С.В., 24 января 2011 года в период времени с 20 до 23 часов, пришли на территорию <данные изъяты>, где убедившись, что вокруг никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Одарченко Р.С. через забор, незаконно проник на территорию указанного предприятия, а Подойницын С.В. остался возле ворот предприятия <данные изъяты>, где забор имел повреждения, через которое, согласно состоявшейся предварительной договоренности, Одарченко Р.С. должен был передать Подойницыну С.В. похищенные трубы. Находясь на территории <данные изъяты>, Одарченко Р.С., действуя умышленно, по предварительному сговору с Подойницыным С.В., из корыстных побуждений, через отверстие в заборе стал передавать Подойницыну С.В. стальные трубы диаметром <данные изъяты> в количестве 6 штук длиною <данные изъяты> каждая, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>. Подойницын С.В., находясь возле ворот вышеуказанного предприятия, тайно, действуя из корыстных побуждений, по единому умыслу с Одарченко Р.С. принимал трубы, и складывал их у ворот, совершив тем самым тайное хищение указанного имущества. С похищенными стальными трубами Одарченко Р.С. и Подойницын С.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями, Одарченко Р.С. и Подойницына С.В. предприятию <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме этого, 26 января 2011 года в период времени с 20 часов до 22 часов, Одарченко Р.С. с Подойницыным С.В. находились в квартире, где проживает Одарченко Р.С. по адресу: <адрес>. Одарченко Р.С. достоверно зная о том, что территория <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> никем не охраняется, предложил Подойницыну С.В. совершить кражу стальных труб с территории <данные изъяты>, на что последний согласился. Таким образом, Одарченко Р.С. и Подойницын С.В. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение стальных труб с территории <данные изъяты>.

Осуществляя преступный совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Одарченко Р.С., действуя совместно с Подойницыным С.В., 26 января 2011 года в период времени с 20 часов до 22 часов, пришли на территорию <данные изъяты>, где убедившись, что вокруг никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, Одарченко Р.С. через забор незаконно проник на территорию указанного предприятия, а Подойницын С.В. остался возле ворот предприятия <данные изъяты>, где забор имел повреждение, через которое, согласно состоявшейся предварительной договоренности, Одарченко Р.С. должен был передать Подойницыну С.В. похищенные трубы. Находясь на территории <данные изъяты>, Одарченко Р.С., действуя умышленно, по предварительному сговору с Подойницыным С.В., из корыстных побуждений, через отверстие в заборе стал передавать Подойницыну С.В. стальные трубы диаметром <данные изъяты> в количестве 6 штук длиною <данные изъяты> каждая, стоимостью по <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>, а также 3 стальные трубы диаметром <данные изъяты> каждая, длиной по <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> каждая, на сумму <данные изъяты>, одну стальную трубу, диаметром <данные изъяты>, длиною <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>. Подойницын С.В., находясь возле ворот вышеуказанного предприятия, тайно, действуя из корыстных побуждений, по единому умыслу с Одарченко Р.С. принимал трубы и складывал их у ворот, совершив тем самым тайное хищение указанного имущества. С похищенными стальными трубами Одарченко Р.С. и Подойницын С.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела, обвиняемые Одарченко Р.С. и Подойницын С.В., заявили ходатайства о проведении предварительного слушания, от представителя <данные изъяты> Н.,. действующей на основании доверенности, с согласия директора <данные изъяты> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Одарченко Р.С., Подойницына С.В. в связи с примирением с ними.

В судебном заседании представитель потерпевшего Н., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что предприятие <данные изъяты> с Одарченко Р.С.. Подойницыным С.В. примирилось, претензий к ним не имеет. Обвиняемые принесли свои извинения, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением сторон.

Обвиняемый Одарченко Р.С. суду показал, что согласен на прекращение дела за примирением сторон, вину признает полностью, принес свои извинения, загладил причиненный вред.

Обвиняемый Подойницын С.В. суду показал, что согласен на прекращение дела за примирением сторон, вину признает полностью, принес свои извинения, загладил причиненный вред.

Защитники Зимченко Д.С. и Беспалов С.И. считают, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Одарченко Р.С., Подойницына С.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения в отношении Одарченко Р.С., Подойницына С.В. уголовного дела в связи с примирением сторон.

Ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Диспозиция ст. 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего.

Преступление, совершенное Одарченко Р.С., Подойницыным С.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

По материалам дела обвиняемые Одарченко Р.С., Подойницын С.В. характеризуются удовлетворительно, не судимы, в ходе предварительного следствия явились с повинной, активно способствовали раскрытию преступлений, принесли свои извинения потерпевшему, загладили причиненный вред и согласны на прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

По изложенному, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Одарченко Р.С., Подойницына С.В. по ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. 25 и ст.ст. 236 и ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Одарченко Р.С., Подойницына С.В., в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Одарченко Р.С., Подойницыну С.В., - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня его провозглашения.

Судья Нерюнгринского

городского суда С.Н.Сыренова