Кража, совершенная



1-115/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

       21 февраля 2011 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Нерюнгри Полковской Л.В., обвиняемого Николаишвили А.Г., защитника-адвоката Маликовой А.В., предоставившей удостоверение и ордер от 21.02.2011 г., при секретаре Колеватовой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

НИКОЛАИШВИЛИ А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по регистрации: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Николаишвили А.Г. обвиняется в том, что 01 января 2011 года в период времени с 08 часов до 11 часов, находясь в гостях у своего знакомого С.А., проживающего по адресу: <адрес>, увидел, что временно проживающие в данной квартире К. и С.Г. спят на диване, стоящем в зальной комнате квартиры, при этом, в заднем кармане у К., одетых на нее джинсов, он увидел сотовый телефон марки <данные изъяты>, который из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, решил тайно похитить

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Николаишвили А.Г., убедившись, что С.А., находится в кухне, а К. и С.Г. спят, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дивану, на котором спала К., и из заднего кармана, одетых на нее джинсов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Спрятав похищенное в карман своей одежды, Николаишвили А.Г. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным сотовым телефоном марки <данные изъяты> распорядился по своему усмотрению, продав его водителю такси. Таким образом, своими умышленными действиями Николаишвили А.Г. причинил К. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Николаишвили А.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаишвили А.Г. в связи с примирением с ним.

В судебное заседание потерпевшая К. не явилась, просит рассмотреть ее ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в ее отсутствие. Обвиняемый принес ее свои извинения, она его простила, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Николаишвили А.Г. суду показал, что согласен на прекращение дела за примирением сторон, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения в отношении Николаишвили А.Г. уголовного дела за примирением сторон.

Ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Диспозиция ст. 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего.

Преступление, совершенное Николаишвили А.Г., в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, по материалам дела характеризуется удовлетворительно, не судим, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный ему вред и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

По изложенному, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Николаишвили А.Г. по ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. 25 и ст.ст. 236 и ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Николаишвили А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Николаишвили А.Г., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня его провозглашения.

Судья Нерюнгринского                                                                                   

городского суда С.Н.Сыренова