1-222-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Нерюнгри 20 июня 2011г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Балакирева В.А., обвиняемой Курской К.В., защитника – адвоката Зимченко Д.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Колеватовой Ю.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Курской ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, в браке не состоящей, имеющей <данные изъяты>, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Курская К.В. обвиняется в том, что она, 21.04.2011 года в период времени с 18 до 19 часов, находясь в палате № кожно-венерологического диспансера, расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством к нему, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб. После чего, Курская К.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Курская К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, указав, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.
В судебное заседание потерпевшая ФИО5, не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть ее ходатайство без ее участия в связи с выездом в отпуск за пределы Республики Саха (Якутия).
Обвиняемая Курская К.В. и ее защитник Зимченко Д.С. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что обвиняемой совершено преступление средней тяжести, судимости она не имеет, загладила причиненный вред, потерпевшая так же просит о прекращении дела.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Курская К.В. по материалам дела характеризуется удовлетворительно. Совершила преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред и принесла свои извинения, о чем последняя пояснила в своем ходатайстве.
Поскольку диспозиция ст.76 УК РФ, то суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.236,239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Курской Кристины Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Курской К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:
- мобильный телефон «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшей ФИО5, оставить по принадлежности;
- отрезок бумаги с номером IMEI №, хранящийся в материалах дела, хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Нерюнгринского
городского суда Е.Г.Терешкина