Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



1-250/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нерюнгри 19 июля 2011г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Ушницкого А.С., обвиняемой Ярулиной К.Н., защитника – адвоката Олбутцева Р.В., представившего удостоверение , ордер , потерпевшей К.., при секретаре Кяго Ю.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Ярулиной К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не военнообязанной, имеющей <данные изъяты> образование, состоящей в браке, временно не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ярулина К.Н. обвиняется в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:25 до 13:20 часов, находясь на рабочем месте в помещении для мойки подвижного состава стояночного бокса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что ее коллега К. на период выполнения своих трудовых обязанностей оставила на столе комнаты для персонала указанного бокса сотовый телефон «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошла в данную комнату, где, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила вышеуказанный телефон с установленной в него сим-картой, чем причинила К. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Ярулина К.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, указав, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая свое ходатайство поддержала, пояснив суду, что с обвиняемой они примирились и, последняя возместила, причиненный вред.

Обвиняемая Ярулина К.Н. и ее защитник Олбутцев Р.В. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что обвиняемой совершено преступление средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред, потерпевшая так же просит о прекращении дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ярулина К.Н., по материалам дела характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась. Совершила преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред и принесла свои извинения, о чем последняя пояснила в судебном заседании.

Поскольку диспозиция ст.25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела на основании заявления потерпевшего, по волеизъявлению последнего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236,239 УПК РФ,

                    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Ярулиной К.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ярулиной К.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:

- сотовый телефон «<данные изъяты>», фискальный чек и гарантийную карточку, переданные на хранение потерпевшей К., оставить по принадлежности;

- sim-карта «<данные изъяты>», хранящуюся в материалах дела, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г.Терешкина