Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



1-267/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 14 июля 2011 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петров Н.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нерюнгри Никифорова Г.С., подсудимого Хабирова И.Р., защитника Зимченко Д.С., представившего удостоверение и ордер от 12 июля 2011 г., при секретаре Терзи Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хабирова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с погашенной судимостью

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ущерб на сумму <данные изъяты>, который является для него значительным.

Органом предварительного следствия действия Хабирова И.Р. квалифицированы по ст. 314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства, то есть с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый Хабиров И.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Зимченко Д.С. ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель Никифоров Г.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Г. в своем заявлении от 17 июня 2011 г. указал, что он не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение сторон, суд считает квалификацию действий подсудимого Хабирова И.Р. по ст. 15 УК РФ совершенное Хабировым И.Р. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

По материалам дела Хабиров И.Р. характеризуется по прежнему месту работы положительно, месту жительства удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что исправление Хабирова И.Р. возможно без реальной изоляции от общества.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 УК РФ, то есть назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, поскольку обязанности, которые на него возложит суд при отбывании условного осуждения, сами по себе существенно ограничат его свободу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хабирова И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Хабирову И.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного Хабирова И.Р. встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства, в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ места жительства.

Меру пресечения Хабирову И.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- топливный насос высокого давления переданный на хранение потерпевшему Г. после вступления приговора в законную силу оставить у их владельца Г..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья      Петров Н.М.