1-249/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 08 июля 2011 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петров Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нерюнгри Никифорова Г.С., подсудимой Соболевой А.И., защитника Олбутцева Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от 08 июля 2011 г., при секретаре Терзи Л.Н., а также с участием потерпевшего Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Соболевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01 апреля 2011 г. в период времени с 10 до 10 часов 48 минут Соболева А.И., находясь в квартире своего знакомого Ф., по адресу <адрес>, узнала, что тот собирается уходить, после чего вышла из его квартиры и стала ожидать пока Ф. уйдет. Убедившись, что Ф. ушел, Соболева А.И. вернулась к его квартире и с помощью вилки открыла замок входной двери и незаконно проникла в квартиру Ф. откуда тайно похитила принадлежащее ему ноутбук <данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Соболева А.И. скрылась с места преступления и в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Соболева А.И. причинила Ф. значительный материальный ущерб.
Органами предварительного следствия действия Соболевой А.И. квалифицированы по ст. 314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства, то есть с участием подсудимого, потерпевшего, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.
В судебном заседании подсудимая Соболева А.И. пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает свою вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. Она поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, а также она вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Олбутцев Р.В. ходатайство своей подзащитной поддерживает.
Государственный обвинитель Никифоров Г.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Ф. в судебном заседании пояснил, что он не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав мнение сторон, суд считает квалификацию действий подсудимой Соболевой А.И. по ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Соболевой А.И. преступление относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, отсутствие судимости.
По материалам дела Соболева А.И. характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работы характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что исправление Соболевой А.И. возможно без реальной изоляции от общества.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 УК РФ, то есть назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, поскольку обязанности, которые на нее возложит суд при отбывании условного осуждения, сами по себе существенно ограничат ее свободу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Соболеву А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Соболевой А.И. основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Соболеву А.И. встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства, в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Соболевой А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- упаковочная коробка, гарантийный талон на сотовый телефон <данные изъяты>, товарный чек № от 10 января 2011 г., два фискальных чека от 10 января 2011 г., договор срочного банковского вклада № <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты>, ноутбук модели <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему Ф., после вступления приговора в законную силу оставить у законного владельца Ф.;
- замок, хранящийся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей её интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Петров Н.М.