1-284/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 19 августа 2011г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нерюнгри Ефремова Д.В., подсудимой Бешенцевой Т.Н., защитника - адвоката Маликовой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего - адвоката Зимченко Д.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бондаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бешенцевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бешенцева Т.Н. совершила умышленное убийство К. при следующих обстоятельствах.
18 июня 2011 года, в период времени с 16 до 19.10 часов, Бешенцева Т.Н. находясь у себя дома по адресу: <адрес> распивала спиртные напитки совместно с К., Н1. и Д.. В процессе распития спиртного между К. и Бешенцевой Т.Н. на почве личных неприязненных отношений, а именно, по причине того, что К. высказывал оскорбления в адрес Бешенцевой Т.Н. и несколько раз ударил ее, произошла ссора, в ходе которой Бешенцева Т.Н. взяв кухонный нож, лежащий на столе рядом с диваном, умышленно, с целью убийства нанесла К. множественные удары в спину, плечо, бедро и ногу, причинив ему повреждения характера: колото-резанной раны на спине слева по лопаточной линии книзу от угла лопатки, проникающую в левую плевральную полость с повреждением легкого и осложненную массивным наружным и внутренним кровотечением; колото-резанной раны мягких тканей по задней поверхности левой голени; колото-резанной раны по наружной поверхности левой голени в верхней трети; колото-резанной раны по наружной поверхности левого плеча в средней трети; колото-резанной раны по внутренней поверхности левого бедра в средней трети, ссадины по передней поверхности правой голени в средней трети.
От полученных колото-резаных повреждений К. скончался на месте происшествия. Причиной его смерти послужила - колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, осложненная массивным наружным и внутренним кровотечением.
Подсудимая Бешенцева Т.Н. вину в предъявленном обвинении признала частично, пояснив, что удар ножом К. она нанесла случайно, умысла на причинение ему смерти у нее не было. По существу предъявленного обвинения показала, что 18.06.2011 года к ним пришел Д. и предложил им выпить. Она сходила в магазин за водкой, но по дороге разбила бутылку, из-за чего К. стал на нее ругаться нецензурной бранью, пару раз ударил. Д. успокоил его и дал денег еще на одну бутылку водки. Спиртное они распивали с утра до 16.00 часов. Когда Д. уснул, К. снова стал ругать ее за разбитую бутылку водки. Со слов Н1. знает, что К. разбил об ее голову две пустые бутылки. Затем он нанес ей несколько ударов руками и ногами, после чего схватил за волосы и стал бить головой об стол. В это время она увидела лежащий на столе нож и взяла его в руки с целью припугнуть К., чтобы он больше ее не бил. А когда К. стал подходить к ней, она нанесла ему удар в левый бок. К. в это время стоял к ней лицом. После того как К. схватился за бок, она не помнит чтобы наносила ему еще куда-то удары ножом. Откуда у К. появились ножевые ранения на ногах и плече сказать не может. До 18 июня 2011г. этих ранений у К. она не видела. Потерпевший и раньше часто бил ее, кидался с ножом. Однако в тот день она не чувствовала, что К. ей угрожает, также он не говорил, что убьет ее. Нанося потерпевшему удары в область груди ножом она ни о чем не думала, просто хотела его припугнуть.
Свидетель К. суду показал, что 18.06.2011 года он находился дома вместе с женой Х., вечером к ним пришел П., который попросил вызвать скорую помощь, сообщив, что Бешенцева Т.Н. зарезала ножом К. Также свидетель показал, что ему известен случай, когда Бешенцева Т.Н. и ранее наносила К. удары ножом.
Свидетель Х. суду показала, что К. и Бешенцева Т.Н. очень часто ссорились между собой. Когда она вместе с ними выпивала, то всегда прятала ножи в доме, так как ей был известен случай, когда Бешенцева Т.Н. в ходе ссоры порезала ножом К., после чего его положили в больницу. Также она сама лично отбирала нож у Бешенцевой Т.Н., когда та пыталась порезать К. 18 июня 2011 года ближе к 18-19 часам вечера к ней домой пришел П. и попросил вызвать скорую помощь, сообщив, что Бешенцева Т.Н. ножом порезала К.
Свидетель Н. суду показала, что знакома с Бешенцевой Т.Н. давно, знает, что когда она выпивала вместе со своим сожителем К., то он ее постоянно бил, заставлял пить водку.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Н1., П., С., В., Д. и М.
Так из оглашенных показаний свидетеля Н1. следует, что 18 июня 2011 года он находился в гостях у К. и Бешенцевой Т.Н., где также находился Д., с которыми они распивали спиртные напитки. Водку покупала Бешенцева Т.Н. на деньги, которые давал ей он. После того как они распили несколько бутылок водки, Д. уснул и больше не просыпался. Они с К. тоже немного поспали. Потом пришла Бешенцева Т.Н. с которой К. начал ругаться. В процессе ссоры К. разбил две пустые бутылку об голову Бешенцевой Т.Н.. Происходившие далее события он помнит смутно, потому что был уже очень сильно пьяным. Помнит, что увидел у Бешенцевой Т.Н. нож, который она держала в правой руке и размахивала им перед К.. Далее он плохо помнит что было. Когда снова пришел в себя, то увидел, как на полу лежит К., который просил воды и говорил Бешенцевой Т.Н.: «что ты делаешь». В квартире также находился П. и Д., последний все время спал.
Из показаний свидетеля П. следует, что его соседями снизу являются Бешенцева Т.Н. и К. 18.06.2011 года с самого утра у соседей слышны были шум и скандалы. Около 17 часов 30 минут - 18 часов они с женой находились на крыльце дома, когда услышали как К. кричал на свою сожительницу Бешенцеву Т.Н. по поводу того, что она потеряла пластиковую карту. Было слышно как К. несколько раз ударил Бешенцеву Т.Н. каким-то предметом, звук был глухой и было слышно, как сыпется стекло. Также он слышал, как разбились пустые бутылки обо что-то. Бешенцева Т.Н. кричала от боли и кричала, что зарежет К., который в ответ кричал, что сам ее убьет. Услышав угрозы, он решил вмешаться и с этой целью стал стучаться в дверь к К.. Через несколько минут дверь ему открыла Бешенцева Т.Н., у которой на лице была кровь, лицо было все разбито. Зайдя в квартиру, он увидел сильный беспорядок, в зале, где стоит телевизор, он увидел спящего Д., в кресле сидел Н1., К. сидел на диване. В это время Бешенцева Т.Н. вышла из кухни с ножом в руке и стала кричать на К.: «иди сюда». Он оттолкнул ее, выбил из руки нож, закинув его за машинку. К., который находился в сильном алкогольном опьянении, никак не отреагировал на происходящее. Потом он вышел из квартиры, однако минут через 15-20 на улице снова услышал крики Бешенцевой Т.Н. и К. Он снова постучал в дверь квартиры К., которую открыла Бешенцева Т.Н., пройдя в квартиру, он увидел, что на полу возле телевизора на левом боку лежит К., у которого бежит кровь с ноги. Н1. сидел в кресле, Д. спал. От соседей он вызвал скорую помощь и вернулся в квартиру к К. Когда приехала скорая помощь, Н1. вышел на улицу, его не было в квартире. У Н1. имеется дефект речи, он сильно заикается. Голоса Н1. в конфликте слышно не было.
Свидетель С. в ходе предварительного следствия показала, что 18.06.2011 года она с П. весь день находилась дома. Около 17-18 часов, когда они вышли на крыльцо из квартиры соседей раздались крики К., который кричал, что его убивают, а Бешенцева Т.Н. нецензурно ругалась, больше голосов не было слышно. Ее муж П. побежал посмотреть, что случилось. А когда вернулся, то сказал, что Бешенцева Т.Н. зарезала К.. Также муж рассказал ей, что Бешенцева Т.Н. стала за ножи хвататься, а К. ее ударил по голове бутылкой и разбил. К. и Бешенцева Т.Н. злоупотребляют спиртным.
Из показаний свидетеля В. следует, что 18 июня 2011 года она находилась на дежурстве и осуществляла выезд по адресу: <адрес> При входе в квартиру на полу возле пострадавшего сидела женщина в состоянии алкогольного опьянения. К данным людям они выезжают не в первый раз. Ранее она также выезжала на указанный выше адрес, женщина, которую зовут Таня, всегда резала своего сожителя К., но все обходилось. К. лежал в квартире на полу. Таня сказала, что это она ударила его ножом, на вопрос, куда именно ударила, та спокойно ответила, что один раз в ногу, один в руку и один раз в спину.
Из показаний свидетеля Д. следует, что 18 июня 2011 года он находился у К., где распивал спиртное. В квартире также находились Бешенцева Т.Н. и Н1.. От выпитого спиртного он уснул, проснулся оттого, что его будили сотрудники милиции. Потом Бешенцева Т.Н. рассказала ему, что у нее с К. возник конфликт, в результате которого она схватилась за нож и ударила его.
Согласно показаниям свидетеля М. последней, со слов Х. стало известно о том, что Бешенцева Т.Н. подралась с К., взяла нож и зарезала его. Бешенцева Т.Н. ранее также неоднократно хваталась за ножи, когда была пьяная и резала К.
Суд, проанализировав добытые в совокупности в судебном заседании доказательства, считает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии нашла свое полное подтверждение.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимой, свидетелей и других доказательств по делу.
Так, показания подсудимой о месте и дате совершения преступления подтверждаются показаниями свидетелей Н1., П., В., из которых следует, что Бешенцева Т.Н.., находясь в <адрес> 18 июня 2011г. нанесла удары ножом К.
Показания Бешенцевой Т.Н. об обстоятельствах предшествовавших совершенному преступлению подтверждаются показаниями свидетелей Н1., П., С., которые подтвердили, что между К. и Бешенцевой Т.Н. произошел конфликт. Свидетель Н1. также подтвердил показания Бешенцевой Т.Н. о том, что в ходе ссоры К. разбил об ее голову две пустые бутылки. Звук разбивающихся бутылок слышал и свидетель П. Кроме этого, факт произошедшего между К. и Бешенцевой Т.Н. конфликта, в ходе которого последняя ударила ножом потерпевшего, косвенно подтверждается и показаниями свидетелей К. и Х., которым о данном факте сообщил П., а также показаниями свидетеля Д., которому о произошедших событиях рассказала сама Бешенцева Т.Н.
Показания подсудимой о том, что удар ножом она нанесла именно в <адрес> в <адрес>, полностью согласуются с показаниями свидетелей Н1., П., В., а также объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия от 18.06.2011г. и 24.06.2011г., в ходе которых была осмотрена <адрес>, где в комнате на наволочке, на полу под диваном, на ковре, обнаружены и изъяты наложения вещества бурого цвета, похожие на кровь, кухонный нож с черной рукояткой, спортивные штаны черного цвета, носки шерстяные, трусы, рубашка и майка-тельняшка с наложениями вещества бурого цвета. Также были обнаружены осколки разбитой бутылки, что подтверждает показания свидетеля Н1. о том, что К. разбил об голову Бешенцевой Т.Н. пустые бутылки. Данное обстоятельство также подтверждается и заключением судебно-медицинской экспертизы подозреваемой Бешенцевой Т.Н. № от 23.06.2011г., согласно которой у последней обнаружены ссадины на голове в височной области, на тыльной поверхности левой кисти в области основной фаланги 2-го пальца, по задней поверхности левой голени в верхней трети, по передней поверхности правой голени в верхней трети, средней трети и нижней трети, данные повреждения были причинены действием тупых или тупо-заостренных предметов, давностью 3-5 дней к моменту освидетельствования, возможно 18 июня 2011г., что подтверждает также показания Бешенцевой Т.Н. о нанесение ей К. в ходе ссоры ударов руками и ногами.
Согласно протоколу выемки от 22.06.2011 года, у подозреваемой Бешенцевой Т.Н. были изъяты халат и женские босоножки.
Предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе выемки, осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № от 18.07.2011 года, кровь потерпевшего К. - В
Из заключения дактилоскопической экспертизы № от 25.06.2011 года, следует, что следы пальцев рук под № 1, 3 и 4, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.06.2011 года по адресу: РС (Я), <адрес> пригодны для идентификации личности. След пальца руки № 4 оставлен указательным пальцем правой руки Н1.. Следы пальцев рук № 1, № 3 оставлены не Бешенцевой Т.Н., не Д., не Н1., не К., а другим (и) лицом (ами), что подтверждает показания свидетеля Н1. о том, что он вместе с К. и Бешенцевой Т.Н. распивал спиртные напитки у них дома.
Показания подсудимой Бешенцевой Т.Н. о том, что нож она взяла только чтобы припугнуть К., что ножом ударила его только один раз и о том, что она не знает откуда появились остальные резаные раны на его теле, суд считает недостоверными поскольку они не согласуются с добытыми в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно протоколу осмотра трупа от 19.06.2011 года, на теле К. имеется несколько колото-резаных ран.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа К. № от 05.07.2011 года, следует, что при исследовании трупа К. были обнаружены следующие телесные повреждения:
-колото-резанная рана на спине слева по лопаточной линии книзу от угла лопатки на 7 см., проникающая в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, осложненная массивным наружным и внутренним кровотечением. Данное повреждение причинено действием колюще-режущего предмета, незадолго до наступления смерти с шириной клинка на уровне погружения не более 1,6 см. и по признаку опасности для жизни человека и повлекшему за собой смерть квалифицируется как тяжкий вред здоровью, направление раневого канала сзади наперед, слева направо, глубиной не менее 9,5 см.
-колото-резанная рана по наружной поверхности левой голени в верхней трети, которая причинена действием колюще-режущего предмета, незадолго до наступления смерти, с шириной клинка на уровне погружения не более 0,8 см и по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня при жизни квалифицировалась бы как легкий вред здоровью, направление раневого канала сверху вниз, слева направо, глубиной 2,5 см.
- колото-резанная рана по наружной поверхности левой голени в верхней трети, которая причинена действием колюще-режущего предмета, незадолго до наступления смерти, с шириной клинка на уровне погружения не более 6,5 см. и по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня при жизни квалифицировалась бы как легкий вред здоровью, направление раневого канала сверху вниз, снаружи внутрь, глубиной 5,0 см.
-колото-резанная рана по наружной поверхности левого плеча в средней трети, которая причинена действием колюще-режущего предмета незадолго до наступления смерти, с шириной клинка на уровне погружения не более 1,0 см и по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня при жизни квалифицировалась бы как легкий вред здоровью, направление раневого канала спереди назад, слева направо, глубиной 2,0 см.
- колото-резаная рана по внутренней поверхности левого бедра в средней трети, которая причинена действием колюще-режущего предмета, незадолго до наступления смерти, с шириной клинка на уровне погружения не более 0,5 см и, по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня при жизни квалифицировалась бы как легкий вред здоровью, направление раневого канала снизу вверх, спереди назад, глубиной 2,0 см.
- ссадина по передней поверхности правой голени в средней трети, причинена действием тупого предмета или контакта с таковым незадолго до наступления смерти и, при жизни как вред здоровью не расценивалась бы.
Причиной смерти К. послужила - колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, осложненная массивным наружным и внутренним кровотечением. Давность наступления смерти К. более 24-36 часов, но менее 4-5 суток к моменту производства вскрытия от 22.06.2011 года и может соответствовать событиям от 18.06.2011 года.
Выводы экспертизы основаны на результатах непосредственного экспертного исследования, научно обоснованы, и их правильность и объективность не вызывает у суда сомнений.
Таким образом, из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа К. следует, что на его теле обнаружено 5 колото-резанных ранений, которые были причинены незадолго до его смерти. Бешенцева Т.Н. в судебном заседании пояснила, что до 18 июня 2011г. на теле К. никаких ран не было, кроме нее в тот день, ему никто ударов ножом не наносил. Из показаний свидетеля В. следует, что на ее вопрос сколько раз Бешенцева Т.Н. ударила К., та ответила ей, что 3 раза в спину, ногу и руку, что соответствует локализации ранений обнаруженных на трупе К. Оснований не доверять показаниям свидетеля В. у суда не имеется, так как данный свидетель является фельдшером станции скорой медицинской помощи и, в квартире Бешенцевой Т.Н. находилась в связи с выполнением своих служебных обязанностей по оказанию помощи пострадавшему. Кроме этого показания данного свидетеля объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.
Показания подсудимой Бешенцевой Т.Н. о том, что она хотела только напугать К., не имея намерения убивать его, суд расценивает как способ защиты, так как данные показания не нашли в ходе судебного следствия своего подтверждения.
Так, из показаний свидетеля П. следует, что когда он зашел в квартиру к К. тот сидел в комнате, а Бешенцева Т.Н. вышла из кухни с ножом в руках и стала угрожать им К. Данные показания объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого за стиральной машинкой был обнаружен и изъят кухонный нож, который по показаниям свидетеля П. отлетел туда, когда он выбил его из рук Бешенцевой Т.Н. Показания П. стабильны и согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом проверки его показаний на месте от 24.06.2011г., где он дал показания аналогичные показаниям, данным при допросе в качестве свидетеля.
Свидетели К., Х., М. показали, что Бешенцева Т.Н. и ранее в ходе ссор с К. наносила ему ножевые ранения. Данный факт подтверждается и показаниями свидетеля В. пояснившей, что она как фельдшер станции скорой помощи ранее неоднократно выезжала к К. на вызовы, так как Бешенцева Т.Н. резала его ножом.
При проверке показаний на месте от 24.06.2011 года, Бешенцева Т.Н. подробно рассказала и продемонстрировала происходившие 18 июня 2011 года события, указала место совершения преступления и механизм нанесения удара ножом К.
Совокупность обстоятельств совершения преступления, в частности применявшееся Бешенцевой Т.Н. орудие преступления (нож), обладающее высокой поражающей силой, механизм образования ранения (наличие на грудной клетке раневого канала большой глубины), локализация ранения (жизненно-важный орган - грудная клетка) количество ударов (пять), а также поведение подсудимой до совершения преступления, а именно то, что она угрожала ножом потерпевшему, взаимоотношения между подсудимой и потерпевшим до совершения преступления (постоянные ссоры и причинение ножевых ранений подсудимой потерпевшему), отсутствие угрозы жизни подсудимой со стороны потерпевшего, свидетельствует об умышленных действиях Бешенцевой Т.Н. по причинению смерти К. и опровергают доводы Бешенцевой Т.Н. об отсутствии у нее умысла на убийство потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд, считает, что Бешенцева Т.Н. нанося удар ножом в область груди потерпевшего, где находится жизненно важный орган, с достаточной силой, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления смерти потерпевшего и желала ее наступления.
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, Бешенцева Т.Н. умышленно нанесла в процессе ссоры множественные удары ножом в область грудной клетки, плечо, бедро и ногу К.., причинив своими умышленными действиями смерть человеку.
При таких обстоятельствах действия Бешенцевой Т.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания суд учитывает характер преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание.
Так, в соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимой совершено преступление, относящееся к категории преступлений особой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, а также противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в нанесении ударов по лицу и телу подсудимой в ходе ссоры.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.
По месту жительства уполномоченным участковым милиции Бешенцева Т.Н. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и, ведущая паразитический образ жизни, нигде не работает. Факт злоупотребления спиртными напитками Бешенцевой Т.Н. подтверждается и показаниями свидетелей П., С., Н., М.
Принимая во внимание особую тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также учитывая общественную опасность совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Бешенцевой Т.Н. наказание должно быть назначено с изоляцией от общества.
При определении размера наказания, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, тот факт, что Бешенцева Т.Н.. привлекается к уголовной ответственности впервые, а также требования ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Учитывая, что Бешенцева Т.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, отягчающие наказание обстоятельства не установлены, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без дополнительного наказания.
Срок отбытия наказания Бешенцевой Т.Н. исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения Бешенцевой Т.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу:
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Нерюнгринского
городского суда Е.Г.Терешкина