1-324/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нерюнгри 10 октября 2011г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Зилипуткиной В.В., обвиняемого Буквича В.В., защитника-адвоката Олбутцева Р.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Еремееве А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Буквича В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Буквич В.В. обвиняется в том, что он в период времени с 22 часов 01 июня 2011г. до 02 часов 02 июня 2011г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в банкетном зале кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, заметил оставленные без присмотра: дамскую сумку, принадлежащую ранее незнакомой ему Р. и сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ранее ему незнакомой З., которые по внезапно возникшему умыслу решил тайно похитить.

Осуществляя задуманное, Буквич В.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 22 часов 01 июня 2011г. до 02 часов 02 июня 2011г., из корыстных побуждений, умышленно, с поверхности стола, стоящего в центральном ряду банкетного зала кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий З., после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Буквич В.В. в период времени с 22 часов 01 июня 2011г. до 02 часов 02 июня 2011г., действуя умышленно, из бокового кармана дамской сумки, висящей на спинке стула, стоящего за вышеуказанным столом, из корыстных побуждений, в отсутствии собственника, тайно похитил наличные денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие Р. Далее, желая довести свой преступный умысел до конца, Буквич В.В., спрятав похищенное в карман своей одежды, с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, в результате умышленных действий Буквича В.В., гражданке З. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, а гражданке Р. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который значительным для нее не является.        

Обвиняемым Буквичем В.В. в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела подано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, поскольку он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшим и возместил причиненный ущерб.

В судебном заседании Буквич В.В. ходатайство поддержал.

Потерпевшие З. и Р. при ознакомлении с материалами дела подали заявления о прекращении уголовного дела в отношении Буквича В.В. в связи с примирением сторон.

В судебное заседание потерпевшие не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела без их участия, и просят производство по делу прекратить в связи с тем, что они примирились с обвиняемым.

Защитник Олбутцев Р.В. полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения в отношении обвиняемого Буквича В.В. уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 УК РФ, деяние, совершенное Буквичем В.В., предусмотренное ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В своем заявлении потерпевшие З. и Р. указали, что претензий материального характера к обвиняемому они не имеют, материальный ущерб им возмещен полностью, поэтому просят прекратить уголовное дело в отношении Буквича В.В.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ, в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон, судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Буквича В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного сертификат дополнительного обслуживания, гарантийный талон к сотовому телефону, фискальный чек, хранящиеся в уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, оставить в уголовном деле (л.д.81-82).

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Нерюнгри.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов