1-198/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нерюнгри 30 мая 2012 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Адамова А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нерюнгри Ламаева З.А., подсудимого Евдокимова А.А., защитника - адвоката Маликовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от 30.05.2012 г., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Евдокимова А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В 2011 г. Евдокимов А.А., зарегистрированный индивидуальным предпринимателем 18.09.2006 (свидетельство о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №), при осуществлении коммерческой деятельности, реализуя свой преступный умысел, направленный на реализацию (приобретение и в последующем сбыт) специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, без получения лицензии в установленном законом порядке, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что использование указанных специальных технических средств неизбежно приведет к общественно опасным последствиям в виде нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, несмотря на прямой запрет свободной реализации специальных технических средств, установленный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», не имея лицензии на реализацию специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в нарушение требований п.12 ст.17 Федерального закона РФ от 08.08.2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежит лицензированию, из корыстных побуждений, в помещении торгового отдела комиссионной продажи радиоэлектронных товаров в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях дальнейшего сбыта специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, а именно шариковую авторучку с функциями скрытой видео-, аудиозаписи.

20.03.2012 г. в период времени с 12 ч.50 м. по 13 ч.03 м. Евдокимов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на реализацию (сбыт) специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, находясь в торговом отделе комиссионной продажи радиоэлектронных товаров в магазине <данные изъяты>, при осуществлении коммерческой деятельности, действуя с целью извлечения прибыли, не имея лицензии на деятельность по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.07.2002 N 526 (ред. от 24.09.2010) «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность», умышленно сбыл специальное техническое средство - шариковую авторучку с функциями скрытой видео-, аудиозаписи стоимостью <данные изъяты> гражданину Л., действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта № от 10.04.2012, данное изделие по конструктивным особенностям и функциональным возможностям, а так же в соответствии с признаками относимости технических устройств к специальным техническим средствам (СТС) для негласного получения информации, обозначенными в п.п. 1 и 26 Списка СТС, утвержденного Постановлением Правительства РФ №214 от 10 марта 2000 года, по своим признакам относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Основным предназначением представленного на экспертизу предмета является фиксация аудио-видеоинформации. В собранном виде устройство по внешнему виду соответствует шариковой авторучке, при этом функция авторучки сохранена, что скрывает прямое назначение фото-видеокамер с микрофоном и имеет признаки камуфлирования под бытовой предмет.

Таким образом, Евдокимов А.А обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, как незаконные сбыт и приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При ознакомлении с материалами дела от обвиняемого Евдокимова А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании по рассмотрению уголовного дела обвиняемый Евдокимов А.А. и защитник Маликова А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что Евдокимов А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, в ходе следствия явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Прокурор Ламаев З.А. после изучения материалов дела, характеризующих личность подсудимого Евдокимова А.А. и наличия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, по материалам дела он характеризуется положительно, ранее не судим, явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Евдокимов А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину в содеянном признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, осознал противоправность своего деяния, и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной.

Поскольку диспозиция ст.28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, то суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого Евдокимова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимова А,А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием..

Меру пресечения Евдокимову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:

- CD-диск с фонограммой разговора при проведении ОРМ, специальное техническое средство - шариковая авторучка с функциями скрытой видео-, аудиозаписи, USB-удлинитель черного цвета, зарядное устройство, инструкция на английском языке, товарный чек <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- денежные купюры номиналом <данные изъяты> в количестве 2-х штук (№), хранящиеся при уголовном деле, возвратить в отдел «К» БСТМ МВД по РС (Я) с дислокацией в <адрес>.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Нерюнгри.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда А.Г.Адамов