1-169/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Нерюнгри 12 мая 2012 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Адамова А.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Думинова Д.С., обвиняемого Курчатова А.В., защитника - адвоката Маликовой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от 19 апреля 2012 г., потерпевшей Л., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Курчатова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: 08 марта 2012 г. в период времени с 14 до 19 часов Курчатов А.В., находясь в спальной комнате <адрес>, распивал спиртные напитки с И., Ш. и малознакомой ему Л. В ходе распития спиртного, убедившись, что находящиеся с ним в спальной комнате Л., И. и Ш. находятся в состоянии алкогольного опьянения и не обращают на него внимание, по внезапно возникшему умыслу из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил шапку из меха норки, принадлежащую Л., стоимостью <данные изъяты>, чем причинил последней значительный материальный ущерб. После совершения кражи Курчатов А.В. распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Курчатов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, последний принес свои извинения, претензий не имеет. Аналогичное ходатайств заявлено обвиняемым Курчатовым А.В. В судебном заседании потерпевшая Л. свое ходатайство поддержала, пояснив суду, что с обвиняемым они примирились, он извинился перед ней, загладил причиненный вред путем возврата похищенной вещи. Обвиняемый Курчатов А.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. Защитник Маликова А.В. полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. Государственный обвинитель Думинов Д.С. не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что обвиняемым совершено преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, потерпевшая так же просит о прекращении дела, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.15 УК РФ деяние, совершенное Курчатовым А.В., предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что Курчатов А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку в судебном заседании потерпевшая Л. показала, что претензий к Курчатову А.В. не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, Курчатов А.В. извинился перед ней, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении него, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.239 УПК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Курчатова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Курчатову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Вещественное доказательство - шапку из меха норки, переданную на хранение потерпевшей Л., по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Нерюнгри. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Судья А.Г. Адамов