1-470/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 18 ноября 2010г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Зилипуткиной В.В., подсудимого Торохова Е.В., защитника - адвоката Олбутцева Р.В., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшей С., при секретаре Бондаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Торохова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 20 мая 2004г. Якутским городским судом по ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 23.11.2005г. освобожден условно-досрочно на основании постановления Хангаласского федерального суда от 17.11.2005г. на не отбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней.
- 11 марта 2009г. Булунским районным судом РС (Я) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 20.11.2009г. освобожден по отбытию наказния.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого, потерпевшей, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.
Прокурор Зилипуткина В.В., потерпевшая С. не возражают против применения особого порядка рассмотрения дела.
В судебном заседании подсудимый Торохов Е.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном, полностью признает исковое заявление. Он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая пояснила суду, что на исковых требованиях настаивает, однако сумму иска уменьшает до <данные изъяты>, так как подсудимый вернул ей телевизор и ДВД диски в количестве 22 штук.
Заслушав мнение сторон, суд считает квалификацию действий подсудимого Торохова Е.В. по ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Подсудимый Торохов Е.В. по материалам уголовного дела характеризуется отрицательно, по последнему месту работы в <данные изъяты> положительно. Неоднократно судим, имеет непогашенную судимость, в связи с чем в его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, имеет место рецидив преступлений.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Тороховым Е.В. относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, а также наличие на иждивении <данные изъяты>.
В соответствии с ст.62 УК РФ.
При назначении наказания суд так же учитывает требования ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом должно учитываться влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исходя из представленных суду данных о том, что в настоящее время подсудимый <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими справками, суд считает, что назначение Торохову Е.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы негативно скажется на условиях жизни его семьи, так как он в настоящее время является единственным кормильцем в семье, поскольку работает в <данные изъяты> без оформления трудовых отношений. При таких обстоятельствах, а также учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.
Учитывая условия жизни семьи подсудимого, а также наличие гражданского иска, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей С., на сумму <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Торохова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.
Обязать Торохова Е.В. в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Торохову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Торохову Е.В. исчислять со дня провозглашения приговора, с 18 ноября 2010 года.
Вещественные доказательства:
- свидетельство о приемке телевизора цветного изображения <данные изъяты>, хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, продолжать хранить при деле;
- женскую зимнюю шапку из меха норки и шкуру черно-бурой лисы, выданные на хранение потерпевшей С., по вступлению приговора в законную силу, оставить у последней.
Взыскать с Торохова Е.В. в пользу С. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Нерюнгринского
Городского суда Е.Г.Терешкина