Мировой судья

Мамаева Л.Н.

11-224/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нерюнгри 01 июня 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Семеновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) на решение мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 г.,

установил:

Савченко Н.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (далее ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я)) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере фактически понесенных расходов, на том основании, что является неработающим пенсионером по старости, проживающим в районе Крайнего Севера.

Решением мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 г. иск Савченко Н.И. удовлетворен в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха в пределах границ Российской Федерации и обратно.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, поскольку считает, что оно вынесено с нарушением норм материального права и пенсионного законодательства Российской Федерации.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе) РС (Я) и истец Савченко Н.И. в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что Савченко Н.И. является неработающим пенсионером по старости, проживающим в районе Крайнего Севера. Документами, подтверждающими пребывание пенсионера в месте отдыха, являются представленные в материалах дела проездные документы, из которых следует, что пенсионер выезжал с 03 февраля по 14 марта 2011 г. до <адрес> и обратно.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» неработающие пенсионеры по старости и инвалидности имеют право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 г. № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно, которые определяют порядок, размер и условия компенсации. В данных Правилах не указаны пенсионеры, отдыхающие в местах, где не предоставляются услуги по организации отдыха.

Из разъяснений Постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г. следует, что отсутствие или наличие права на предоставление компенсации не может быть поставлено в зависимость от выбранной гражданином (пенсионером) формы отдыха, так как ставит в неравное положение с теми, кто отдыхает организованно.

Согласно ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

При указанных обстоятельствах оснований для признания доводов апелляционной жалобы состоятельными у суда апелляционной инстанции не имеется. Решение мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения, установленных ст.ст. 362 - 364 ГПК РФ не имеется. По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика правомерно была взыскана мировым судьей государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327 - 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2011 г. по иску Савченко Н.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья : Н.М.Петров