Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри Дата обезличена года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре Кяго Ю.В. с участием представителя истца по доверенности Зубцова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. к К. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Д. обратилась в суд с иском к К. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года ответчик взяла у истца в долг сумму в размере 175 000 рублей, сроком до Дата обезличена года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской написанной собственноручно ответчицей. Принятых на себя обязательств К. не исполнила, денежные средства в установленный договором срок не возвратила. В связи, с чем истица просит взыскать в ее пользу основную сумму долга в размере 175 000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 466 рублей, а так же расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3515 рублей и услуг представителя в суде в размере 15000 рублей.

Истица Д. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело без ее участия с участием представителя Зубцова Ю.А.

В судебном заседании представитель истицы Зубцов Ю.А. действующий на основании доверенности исковые требования подержал, дав суду пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Статья 48 ГПК РФ, дает право гражданину вести свои дела в суде лично или через представителей. Правомочия представителя истицы Д. - Зубцова Ю.А. в судебном заседании подтверждены должным образом соответствующей доверенностью.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства. Телеграммой направленной в адрес суда К. об отложении судебного заседания подтверждается тот факт, что ответчик знала о дне судебного разбирательства, при этом не представила в суд доказательств уважительности причин неоднократной неявки в суд.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Представитель истицы Зубцов Ю.А. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 808 ГК РФ, устанавливает, что - договор займа должен быть заключен в письменной форме между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что К. взяла в долг у Д. денежные средства в сумме 175 000 рублей с условием возврата Дата обезличена года, о чем собственноручно написала расписку от Дата обезличена года, заверив ее печатью, что суд считает простой письменной формой договора.

Исходя из требований ст. 807 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, суд признает расписку, представленную истцом, действительной.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства в размере основной суммы долга.

В судебном заседании установлено, что К. принятых на себя обязательств на момент вынесения решения не исполнила, денежные средства в установленный договором срок Дата обезличена года, истице не возвратила.

Часть 1 статья 395 ГК РФ, устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента (рефинансирования) на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Количество дней просрочки при учетной банковской ставке в день 0,023 % по состоянию на Дата обезличена года, составило 393 дня. Таким образом, за просрочку платежа, с ответчицы в пользу истицы должно быть взыскано 16 466 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию расходы, связанные с обращением в суд. В пользу истца с ответчика должны быть взысканы средства, потраченные на уплату государственной пошлины в размере 3515 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с этим суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 15 000 рублей.

При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя судом учтены требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов. То есть суд принял во внимание требования закона: сумма расходов 15000 рублей взыскана в разумных пределах, а определяя критерии разумности, суд в данном случае исходил из объема проделанной представителем работы, учитывая время для подготовки искового заявления, документов и представления интересов истца в суде.

С учетом изложенного суд находит требования истицы Д. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Д., удовлетворить.

Взыскать с К., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданина РФ, работающей ИП «К.» зарегистрированной по адресу: ... в пользу Д. сумму основного долга по договору займа в размере 175 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 466 рублей, а так же представительские услуги в размере 15 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 3 515 рублей.

Всего взыскать с К. в пользу Д. сумму в размере 209 981 (Двести девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение 10 дней, а ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нерюнгринский городской суд.

Председательствующий: