Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри ____ года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., с участием истца О., ответчика А., при секретаре Кяго Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О. к А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

О. обратился в суд с иском к А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя свои требования тем, что ____ года между Нерюнгринским отделением ХХХ АК Сберегательного банка РФ (ОАО) и А. был заключен кредитный договор ХХХ. Согласно указанного договора А. был предоставлен кредит в сумме 230 000 рублей на срок с ____ года по ____ года с уплатой 19 процентов годовых. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщиком А. банку было предоставлено поручительство истца и заключен договор поручительства. А. как заемщиком условия договора исполнены не были. Решением Нерюнгринского городского суда от ____ года в пользу Банка солидарно с А. как основного заемщика и О. как поручителя была взыскана сумма в размере 133 314 рублей 05 копеек и государственная пошлина в размере 2933 рублей 14 копеек. Ответчиком решение суда не исполнено. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отдела УФССП по РС (Я) в отношении истца было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время исполнительное производство окончено, так как истцом на депозитный счет Нерюнгринского районного отдела УФССП была перечислена сумма в размере 109026 рублей 32 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 109026 рублей 32 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5148 рублей 46 копеек. Так же просит взыскать сумму, потраченную на уплату государственной пошлины в размере 3380 рублей и услуг адвоката при составлении искового заявления в размере 3500 рублей. Кроме этого просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного ему морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец О. в судебном заседании исковые требования изменил в части взыскания суммы основного долга. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 69026 рублей 32 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5148 рублей 46 копеек. Так же просит взыскать сумму, потраченную на уплату государственной пошлины в размере 3380 рублей 53 копейки и услуг адвоката при составлении искового заявления в размере 3500 рублей. От взыскания суммы причиненного морального вреда отказывается.

В судебном заседании истец О. измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик А. измененные исковые требования О. признал в полном объеме, пояснив, что действительно обязательства по возврату долга не исполнил.

Заслушав пояснения истца и ответчика, а так же исследовав письменные материалы дела проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ответчик А. исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком принимается судом, по тем основаниям, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление О. - удовлетворить.

Взыскать с А., ____ года рождения, уроженца ...), гражданина РФ, работающего ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... в пользу О. 81055 (восемьдесят одну тысячу пятьдесят пять рублей) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение 10 дней.

Председательствующий: