именем Российской Федерации

____г г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Терзи Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ш. к ЗАО «Евракор» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Ш. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Евракор» с ____. Трудовые отношения между сторонами были прекращены, однако заработная плата была выплачена не в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке невыплаченную заработную плату в размере 76482 руб. 02 коп и судебные расходы в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец не участвовал, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Как следует из искового заявления, то истец приступил к выполнению трудовых обязанностей с ____г, что следует из его расчетных листов. Ответчиком выплаты по заработной плате производились нерегулярно и при проведении расчета, согласно расчетным листкам, задолженность на день подачи иска составляет 76482 рубля.

Также истец понес расход в связи с оказанием ему юридической помощью по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей.

На день рассмотрения дела от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, из которого следует, что ему было перечислена ответчиком задолженность в размере 75000 рублей. В связи с чем истец уменьшает свои исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 1482 руб. и судебные расходы в размере 5000 рублей.

Представитель ответчика с иском не согласна и пояснила, что расчет с истцом произведен в полном объеме, поэтому заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ____г, о чем свидетельствует трудовой договор ХХХ, не имеющей даты его заключения. Указаны число и месяц - 27.03. Однако, как следует из расчетных листов, то трудовые отношения оформлены сторонами с 2009г.

Истец просит взыскать с ответчика невыплаченную ему заработную плату в размере 1482 рубля. При этом свой расчет основывает на выданных ответчиком расчетных листках за отработанный период времени.

Из расчетного листка за октябрь 2009г следует, что долг ответчика составляет 75047 руб. 70 коп. С учетом долга, образовавшегося за предыдущий период.

Из представленной дополнительно выписки с лицевого счета по вкладу АК Сбербанк РФ следует, что истцу ответчиком ____г перечислено 75047 руб. 79 коп. Таким образом, последнее перечисление соответствует сумме задолженности на октябрь 2009г. Истцом при уменьшении исковых требований указано на перечисление ему 75000 рублей. То есть, указана сумма меньше, чем фактически перечислена ответчиком.

В связи с чем следует признать, что задолженность перед истцом по заработной плате ответчиком погашена полностью.

Обоснование задолженности ответчика на сумму 1482 рублей истцом не приведено. Поэтому требования истца о выплате ему задолженности в размере 1482 рублей является не состоятельными, так как не являются задолженностью ответчика по заработной плате.

Таким образом, как несостоятельный иск удовлетворению не подлежит. В связи с чем не подлежат удовлетворении и требования истца о возмещении ему судебных расходов.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска Ш. к ЗАО «Евракор» о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов, отказать.

Решение при несогласии обжалуется в десятидневный срок в Верховный Суд Республики.

судья