РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

____г г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Терзи Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

С. к ООО «Торговый Дом Якутуголь» об индексации заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплаты услуг бухгалтера.

установил:

С. состоит в трудовых отношения с ООО «Торговый Дом Якутуголь» с ____г в должности юрисконсульта.

Считая, что ей неправильно производится выплата заработной платы, С. обратилась в суд с иском.

В судебном заседании истица на иске настаивает и пояснила, что ____г решением Нерюнгринского городского суда ей была произведена индексация заработной платы и была выплачена задолженность по заработной плате, исходя из оклада 9044 рубля. Однако после восстановления на работе ____г и по настоящее время ей выплачивается заработная плата, исходя из оклада 6901 рубль.

____г она обратилась к руководству ООО «Торговый Дом Якутуголь» с заявлением о перерасчете заработка за декабрь ____, а также январь и февраль ____, исходя из оклада 9044. А также просила произвести индексации оклада, в связи с ростом потребительских цен на 8,8%.

Первоначально истица в исковом заявлении просила произвести ей индексацию оклада на ____г на 8,8% в соответствии с коллективным договором и произвести выплату разницы в заработной плате в сумме 15409руб. 43 коп. А также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей и расходы по оплате услуг бухгалтера в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истица не настаивает на первоначально заявленных требованиях и просит взыскать расходы по оплате услуг бухгалтера в размере 5000 рублей, мотивируя тем, что требуемые выплаты ей были произведены ответчиком.

Представитель ответчика, извещенного о слушании дела, участия в судебном заседании по неизвестной причине не принимал. Судом причина неявки признана неуважительной.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ____г в должности юрисконсульта, о чем свидетельствует запись ХХХ в трудовой книжке истицы.

Истица не настаивает на первоначально заявленных требованиях в части производства индексации и выплат разницы по заработной плате с учетом индексаций, также в части выплаты компенсации морального вреда. Поэтому в этой части суд доказательства не оценивает.

В части возмещения расходов по оплате услуг бухгалтера суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено что случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подготовке иска истица обратилась за помощью ИП К., что следует из договора ХХХ от ____г об оказании услуг бухгалтерского и кадрового обслуживания. И об исполнении данного договора свидетельствует расчет в материалах дела за подписью К..

Также о выполнении услуг и их стоимости 5000 рублей свидетельствует акт ХХХ от ____г.

Об оплате услуг бухгалтера свидетельствует квитанция от ____г ХХХ.

Поэтому судебные расходы подлежат взысканию в пользу истицы.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать в пользу С. судебные расходы 5 тыс. руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд вынесший решение.

Судья