ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-395-2010

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри ____ года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мельникова Н.М., с участием представителя истца Белобоковой В.Г., при секретаре Мурзиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Борща Александра Игоревича к Карпиевичу Антону Викторовичу о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Белобокова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Карпиевичу А.В. о взыскании долга и процентов, в котором просит взыскать с Карпиевича А.В. в пользу Борща А.И. сумму задолженности в размере ХХХ рубля в том числе: сумму задолженности ХХХ рублей, проценты за просрочку платежа в размере ХХХ рублей, сумму государственной пошлины ХХХ рубля. В исковом заявлении представитель истца Белобокова В.Г. указала, что ____ года согласно долговой расписки Карпиевич А.В. взял в долг у Борща А.И. денежную сумму в размере ХХХ рублей. На основании данной расписки ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ____ года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с неисполнением обязательств Борщ А.И. неоднократно обращался в устной форме с просьбой о возврате задолженности по договору займа, однако со стороны ответчика обязательства так и не были исполнены. За незаконное пользование чужими денежными средствами установлена ответственность в виде начисления процентов в размере ХХХ ставки рефинансирования, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в размере ХХХ рублей.

В судебное заседание истец Борщ А.И. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Белобокова В.Г., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала. Просит суд его удовлетворить.

Ответчик Карпиевич А.В. в суд не явился, он зарегистрирован в ..., фактически проживает в ... - ..., телеграмму о вызове на судебное разбирательство получил лично.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон, мнение представителя истца, суд рассматривает данное дело без участия истца Борща А.И., ответчика Карпиевича А.В. в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно расписки, ____ года Карпиевич А.В. взял в долг у Борща А.И. деньги в сумме ХХХ рублей, которые обязался вернуть в срок до ____ года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Карпиевич А.В. не возвратил Борщу А.И. долг в сумме ХХХ рублей. В связи с этим, с ответчика в пользу Борща А.И. подлежит взысканию долг ХХХ рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ____ года по ____ года ( день подписания иска) составляет ХХХ дня х на ХХХ процентная ставка в день, сумма процентов в день составляет ХХХ рублей х на ХХХ дня, всего сумма процентов за нарушение сроков возврата займа составляет ХХХ рублей. Представленный истцом расчет судом проверен, он является обоснованным и правильным, в связи с этим, с ответчика в пользу Борща А.И. подлежит взысканию сумма процентов ХХХ рублей.

Исходя из требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию расходы, связанные с обращением в суд. Поэтому с ответчика в пользу Борща А.И. подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере ХХХ ХХХ рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу Борща А.И. подлежит взысканию сумма основного долга ХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХ рублей, уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере ХХХ ХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Борща Александра Игоревича к Карпиевичу Антону Викторовичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Карпиевича Антона Викторовича, ____ года рождения, уроженца ... в пользу Борща Александра Игоревича сумму основного долга ХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ХХХ рублей, расходы по уплате государственной пошлины ХХХ рубля, всего взыскать ХХХ рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Решение вступило в силу