-

РЕШЕНИЕ № 2-1356-2010

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри ____ года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мельникова Н.М., при секретаре Мурзиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Супониной Марины Васильевны к Крупину Игорю Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Супонина М.В. обратилась в суд с иском о признании Крупина И.Н. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., .... В исковом заявлении Супонина М.В. указала, что ____ года она вступила в брак с ответчиком Крупиным И.Н. и зарегистрировала его ____ года в своей квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., которая находится ... ХХХ о передаче жилого помещения в собственность граждан от ____ года. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с этим ____ года ... По просьбе ответчика она сразу его не выписала. С ____ года ответчик не работает, квартплату не оплачивает, долг по квартплате растет. Добровольно с регистрационного учета не снимается.

Истица Супонина М.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Крупин И.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства судебной повесткой.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, ст.119 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия истицы и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ХХХ зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ____ года, сделана запись регистрации ХХХ.ХХХ о том, что Супонина М.В. является ..., ... ... квартиры, общей площадью ХХХ метров по адресу: ..., ..., ..., ....

Согласно свидетельству о ... ХХХ ХХХ выданного ... по ...у ____ года, ... между Крупиным И.Н. и Супониной М.В. прекращен ____ года.

Согласно справке из паспортного стола ... ... от ____ года, в квартире по адресу: ..., ..., ..., ... зарегистрированы: собственник Супонина М.В.., собственник С, собственник С1 муж Крупин И.Н., который в квартире фактически не проживает, с ____ года и лишь формально сохраняет регистрацию по указанному адресу.

Факт не проживания ответчика подтверждается актами о непроживании от ____ года, ____ года, ____ года, заверенным мастером ... Т

Факт регистрации ответчика препятствует собственнику осуществлять право на распоряжение принадлежащим ему жильем.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации со стороны ответчика нарушает права и законные интересы других лиц, в первую очередь сособственника жилого помещения Супониной М.В., что является недопустимым.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, что должно повлечь снятие его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Супониной Марины Васильевны к Крупину Игорю Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Крупина Игоря Николаевича, ____ года рождения, уроженца ..., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Судья:

Решение вступило в силу.