О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам Решение вступило в силу



Р Е Ш Е Н И Е № 2-968-2010

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри ____ года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мельникова Н.М., с участием ответчицы Гурбич З.И., при секретаре Мурзиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» к Гурбич Зинаиде Ивановне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГКС» обратилось в Нерюнгринский городской суд с иском к Гурбич З.И. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам. В исковом заявлении представитель истца указала, что ООО «ГКС» заключило публичный договор на оказание коммунальных услуг в соответствии со ст. 246, 539 ГК РФ с Гурбич З.И. по адресу: ..., ..., ..., ..., .... На основании свидетельства о государственной регистрации права ХХХ ХХХ от ____ года, договора на передачу квартир в собственность граждан ХХХ от ____ года Гурбич З.И. является собственником ..., расположенных по адресу: ..., ..., ..., .... Данная ... квартира находится в ..., в связи с этим, начисления производятся по отдельным лицевым счетам. Согласно справке ХХХ по данному адресу зарегистрированы совладельцы Л1, Л, имеющие в собственности ... и не имеющие задолженности по жилищно-коммунальным платежам по своему лицевому счету. Принятые на себя обязательства по оплате за коммунальные услуги ответчица не исполняет. За период с ____ года по ____ года задолженность Гурбич З.И. перед ООО «ГКС» по обязательным платежам составляет ХХХ рубль ХХХ копеек. С учетом длительности периода неоплаты начислена пеня в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, учитывая несоразмерность пени заявленным исковым требованиям по жилищно-коммунальным платежам принято решение сторнировать размер пени до ХХХ рублей. Ответчице было направлено письменное предупреждение о погашении задолженности по коммунальным услугам. После получения предупреждения ответчица не обратилась в ООО «ГКС» для решения вопроса о погашении задолженности. До настоящего времени долг по оплате за предъявленные коммунальные услуги не погашен, чем причинены неоправданные убытки.

Представитель истца ООО «Городские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение ответчицы, суд рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчица Гурбич З.И. исковые требования признала, суду пояснила, что она имеет ... в квартире, является собственником ..., приватизировала комнаты в ХХХ году. Л заселились в квартиру по ордеру, данная квартира является коммунальной. Письменное предупреждение о погашении задолженности по коммунальным платежам она получала в ____ года.

Суд, заслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан ХХХ от ____ года МП «Служба коммунального Заказчика» передал в собственность Гурбич З.И. квартиру, состоящую ..., общей площадью ХХХ кв. метров, в том числе жилая площадь ХХХ ... по адресу ... ..., ..., ..., ордер ХХХ от ____ года в личную собственность.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ..., выданной ... ... ... от ____ года Гурбич З.И. является собственником квартиры ..., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ____ года сделана запись регистрации ХХХ.

Исходя из ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В счете-извещении за ____ года Гурбич З.И. имеет задолженность по коммунальным услугам перед ООО «ГКС» в сумме ХХХ рубль ХХХ копеек.

Представителем истца представлен расчет задолженности по коммунальным платежам. В соответствии с представленным расчетом Гурбич З.И. имеет задолженность по коммунальным платежам за период с ____ года по ____ года в сумме ХХХ рубль ХХХ копеек.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере ХХХ ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представителем истца, представлен расчет о начислении Гурбич З.И. пени с учетом длительности периода неоплаты за коммунальные услуги с ____ года по ____ года в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, однако учитывая несоразмерность пени заявленным исковым требованиям по жилищно-коммунальным платежам, представитель истца просит взыскать с ответчицы пени в сумме ХХХ рублей.

В связи с этим, исковые требования о взыскании с Гурбич З.И. в пользу ООО «ГКС» задолженности по жилищно-коммунальным платежам в сумме ХХХ рубль ХХХ копеек, взыскании пени в размере ХХХ рублей, подлежат удовлетворению.

Исходя из требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине при подаче искового заявления в суд в размере ХХХ рубля ХХХ копейки, уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением ХХХ от ____ года.

Ответчица Гурбич З.И. исковые требования признала.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» к Гурбич Зинаиде Ивановне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать с Гурбич Зинаиды Ивановны, ____ года рождения, уроженки ..., ... ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» задолженность по оплате за представленные коммунальные услуги в размере ХХХ копеек ... копеек, пени в размере ХХХ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ... рубля ХХХ копейки. Всего взыскать ХХХ... рубля ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Решение вступило в силу