Р Е Ш Е Н И Е 2-1157-2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

____ года

Нерюнгринский городской суд ... ... в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя истца адвоката Полиной М.В. по доверенности, представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (районе) ... ... Шкирай А.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялькова Николая Владимировича к ГУ - УПФ РФ в ... (районе) об оспаривании решения о назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Ляльков Н.В. обратился с вышеназванным иском в суд, указывая на то, что ____ года он повторно обратился в ГУ - УПФ РФ по НР с заявлением о назначении ему пенсии с момента возникновения права, то есть с ____ года, так как первоначально он обращался к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии по старости ____ года. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в ... от ____ года пенсия была назначена не со дня возникновения права на пенсию по достижению возраст 50 лет - с ____ года, а с ____ года. С данным решением не согласен, так как решением ... городского суда от ____ года был удостоверен факт его работы постоянно каменщиком в специализированном звене каменщиков комплексной бригады с ____ года по ____ год. Устранение препятствий к назначению льготной пенсии послужили основанием для назначения ему пенсии по достижении им 50-летнего возраста - с ____ года. Решение комиссии считает незаконным, поэтому обратился в суд.

Истец обратился с заявлением в суд о рассмотрении дела без его участия, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия, поэтому суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Полина М.В. по доверенности исковые требования своего доверителя поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ по ...у Шкирай А.А. по доверенности исковые требования истца не признал и пояснил, что ранее истец обращался в суд с заявлением о назначении ему пенсии с ____ года. Определением ... городского суда производство по делу было прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С заявлением о назначении ему пенсии истец обратился ____ года. ____ года истец обращался в УПФ с заявлением о рассмотрении его заявления и оказании содействия в приеме документов для назначения льготной пенсии. Заявление о назначении пенсии УПФ может быть принято до наступления пенсионного возраста гражданина не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Следовательно, само обращение истца было произведено с нарушением законодательства. Впервые с заявлением о назначении пенсии истец обратился с ____ года. Решение ... городского суда от ____ года послужило подтверждением льготного стажа и позволило истцу назначить пенсию с момента обращения, с ____ года. До вынесения судом решения у истца не было документов, подтверждающих факт его льготной работы, поэтому и не было оснований для назначения пенсии до ____ года. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Определением Нерюнгринского городского суда от ____ года по делу по иску Лялькова Н.В. о признании незаконным решение Управления по отказу в назначении льготной пенсии и обязании назначить трудовую пенсию досрочно с ____ года принят отказ от иска, производство по делу прекращено. В связи, с чем наступают последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Данное определение суда имеет для суда, рассматривающего настоящее дело, преюдициальное значение.

Кроме того, из заявления истца от ____ года в адрес ГУ - УПФ РФ по ...у следует, что истец действительно обращался в Управление с заявлением об оказании содействия в приеме документов для назначения льготной пенсии, а не с заявлением о назначении пенсии.

Решением ... городского суда от ____ года установлен факт работы истца по профессии, дающий право истцу назначить пенсию на льготных основаниях.

С заявлением о назначении пенсии Ляльков Н.В. обратился в ГУ - УПФ РФ по ...у ____ года.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ____ года приняла решение о назначении пенсии на основании п. 2 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с даты возникновения права, с учетом поданного заявления от ____ года.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Право истца на досрочное назначение трудовой пенсии, предусмотренное ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ГУ - УПФ по ...у не нарушило. Решение о назначении пенсии истцу с ____ года было принято обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела. А также с учетом определения Нерюнгринского городского суда от ____ года, которым от указанного иска был получен отказ. Поэтому суд считает, что ответчик принял законное и обоснованное решение о назначении истцу пенсии с момента его обращения за назначением пенсии. В связи, с чем исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Лялькову Николаю Владимировичу о признании незаконным решения ГУ - УПФ РФ в ... улусе (районе) от ____ года о назначении трудовой пенсии по старости с ____ года незаконным и взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд ... ... со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья :