Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри ____ года.

Нерюнгринский городской суд ... (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З,С., с участием старшего помощника прокурора ... Мурашко Е.Л., должника Дамбаевой С.В., действующая от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних Дамбаевой А.В. и Дамбаева Б.В., а также с участием судебного пристава-исполнителя Андреева Д.П., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... в интересах Дамбаевой С.В., Дамбаевой А.В., Дамбаева Б.В. о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ... обратился в суд с заявлением в интересах Дамбаевой С.В., несовершеннолетних Дамбаевой А.В. и Дамбаева Б.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, указывая на то, что Дамбаевой С.В. является матерью - одиночкой, на воспитании которой находятся двое несовершеннолетних детей. Судебным приставом-исполнителем Андреевым Д.П. ____ года возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от ____ года о взыскании с Дамбаевой С.В., Дамбаева В.Б. суммы долга за потребленную тепловую энергию в пользу ОАО «ДГК» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» в сумме ХХХ рублей. Затем, ____ года в ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Андреевым Д.П. по месту жительства должников были обнаружены имущества, а именно электроплита «Веко», телевизор и ДВД плеер. Впоследствии, судебным приставом-исполнителем Андреевым был вынесен акт о наложении ареста на имущество. Постановлением судебного пристава-исполнителя об оценке арестованного имущества от ____ года произведена оценка имущества. В последующем, постановлением о передачи имущества на реализацию от ____ года, актом приема-передачи, поручения о реализации ...» арестованное имущество было реализовано. Кроме того, прокурор указывает в своем заявлении, что Дамбаевой С.В. имеет двоих детей, является матерью-одиночкой, и то, что ей не на чем готовить пищу. Данная плита была ею приобретена в кредит, который не оплатила до сих пор. Таким образом, прокурор считает, действиями судебного пристава-исполнителя нарушены права и законные интересы Дамбаевой С.В. и ее несовершеннолетних детей на нормальную жизнедеятельность, что недопустимо. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Андреева Д.П. в части наложения ареста и направления на реализацию электрической плиты «Веко», принадлежащей Дамбаевой С.В., незаконными, признать незаконными и подлежащими отмене акт о наложении ареста (описи имущества) от ____ года в части электроплиты «Веко», постановление об оценке арестованного имущества от ____ года в части электроплиты «Веко», постановление о передаче имущества на реализацию от ____ года в части электроплиты «Веко», акт приема-передачи арестованного имущества на реализацию от ____ года в части электроплиты «Веко», поручение ...» о реализации арестованного имущества от ____ года в части касающейся электроплиты «Веко».

Прокурор Мурашко Е.Л. поддержала свое заявление и просит удовлетворить заявление, поскольку заявленные требования являются законными и обоснованными. Считает, что судебный пристав-исполнитель действовал незаконно, в связи, с чем необходимо возвратить электроплиту Дамбаева Б.В.. Просит суд восстановить пропущенный срок обращения в суд, поскольку он пропущен по уважительной причине, а именно по причине юридической неграмотности Дамбаевой С.В. и ее трудного материального положения. Будучи не работающей, одинокой матерью двух несовершеннолетних детей, она не имела возможности оплатить госпошлину и другие судебные расходы.

Дамбаевой С.В. действующая от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних Дамбаевой А.В. и Дамбаева Б.В., поддержала заявление прокурора, не согласна с ходатайством о применении последствий пропуска срока для обжалования, указывает, что она проживает с двумя детьми, работы не имеет, перебивается случайными заработками, юридически неграмотна.

Должностное лицо службы судебных приставов судебный пристав-исполнитель Андреев Д.П., суду пояснил, что ____ года в УФССП по РС(Я) поступил исполнительный документ ХХХМ2-869-08 от ____ года о взыскании с солидарных должников Дамбаева В.Б., Дамбаевой С.В. задолженности по оплате потребленной теплоэнергии в пользу ...» в размере ХХХ., в связи с чем было возбуждено исполнительное производство. ____ года при совершении исполнительных действий по месту жительства должника Дамбаевой С.В. по адресу ..., ..., ..., был составлен акт о наложении ареста на имущество должника. ____ года судебным приставом-исполнителем составлен акт об изъятии арестованного имущества для последующей передачи имущества на реализацию. ____ года вынесено постановление о распределении денежных средств взыскателю ... Считает, что его действия были законными и направлены на исполнение решения суда. Кроме того, Дамбаевой С.В. при совершении исполнительских действий разъяснялись ее права и обязанности, копии всех постановлений вручались, но она в десятидневный срок не обжаловала действия судебного пристава-исполнителя, а также не обратилась в суд для освобождения имущества от ареста. Срок обжалования пропущен и восстановлению не подлежит, поскольку не представила в суд доказательств уважительного пропуска процессуальных сроков. На основании изложенного, считает, что заявление прокурора ... не обоснованным, в удовлетворении его просит отказать. Суду представил копию исполнительного производства, согласно которому судом установлено, что Дамбаевой С.В., должник по данному исполнительному производству и уклоняется от исполнения решения суда, в связи с чем, был наложен арест на имущество, а затем имущество было реализовано.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

По требованию ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными статьей 441 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ____ года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ХХХ на основании исполнительного документа ХХХМ2-869 от ____ года выданного мировым судьей судебного участка ХХХ ... о взыскании солидарно с Дамбаева В.Б. и Дамбаевой С.В. в пользу ... задолженности по тепловой энергии в размере ХХХ руб.

Как следует из материалов исполнительного производства, в ходе проведения исполнительных действий ____ года согласно акту ХХХ на имущество, находящееся по месту жительства должника Дамбаевой С.В. по адресу ..., ..., ... ..., принадлежащее последней, был наложен арест, в том числе и на электроплиту «Веко».

Затем, ____ года постановлением судебного пристава-исполнителя Андреева Д.П. за ХХХ имущество было передано на реализацию электроплита «Веко», телевизор «Erisson», DVD плеер «Samsuhg». В тот же день, ____ года были вынесены постановление об оценке арестованного имущества и акт приема-передачи арестованного имущества на реализацию на сумму ХХХ руб. Согласно поручению за ХХХ от ____ года, было дано указание реализовать арестованное имущество без проведения торгов на комиссионных началах в срок до ____ года.

Из обжалуемых документов следует, что копии исполнительных документов Дамбаевой С.В. получала в тот же день в ходе исполнительных действий, но обжалованы не были, хотя в постановлениях указано право на обжалование и сроки обжалования.

В судебном заседании Дамбаевой С.В. также пояснила, что погасить долг по судебному приказу она не могла и до настоящего времени не может, поскольку не работает, перебивается случайными заработками и пособиями на детей.

В соответствии со ст.128 Федерального закона от ____ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Как усматривается из материалов дела, со дня вынесения оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя истек длительный срок, доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока, не имеется. При обжаловании действий, решений судебного пристава-исполнителя, госпошлина не оплачивается, в связи с чем утверждение заявителя и прокурора о том, что срок пропущен из-за материального положения заявителя, является необоснованным.

Ссылка на незнание Дамбаевой С.В. законов также не может быть принят судом во внимание, поскольку Дамбаевой С.В. получала все копии постановлений и актов судебного пристава-исполнителя, в которых указано ее право их обжаловать.

Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ).

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному лицу своевременно обратиться с заявлением в суд, например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи. В данном случае таких обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах заявление прокурора ..., удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.441, 258 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления прокурора ... в интересах Дамбаевой С.В., Дамбаевой А.В., Дамбаева Б.В. о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд ... (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: