О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нерюнгри ____ года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием представителя истца Марусич В.И., действующего на основании доверенности, ответчика Покрова Е.В., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Покрова Е.В. о взыскании ущерба причиненного работодателю и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

... обратилось в суд с иском к Покрова Е.В. о взыскании ущерба причиненного работодателю и госпошлины, мотивируя тем, что в период с ____ года по ____ года ответчица работала в их предприятии в должности .... В результате ненадлежащего выполнения должностных обязанностей ответчицей, за ней образовалась задолженность перед предприятием по товарно-материальным ценностям в размере ХХХ руб. ХХХ коп. В связи с этим ... просит взыскать указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины ХХХ руб. ХХХ коп.

В судебном заседании представитель истца указал, что сумма иска уточнена и сумма ущерба, подлежащая взысканию, составляет ХХХ рублей ХХХ копеек.

Стороны предъявили суду письменное мировое соглашение и просят утвердить его. По условиям мирового соглашения, ответчик Покрова Е.В. возмещает истцу стоимость ущерба, причиненного работодателю в размере ХХХ рублей ХХХ копеек. Кроме того, ответчик обязуется истцу оплатить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп. Покрова Е.В. обязуется в течении тридцати календарных дней, с момента утверждения данного мирового соглашения погасить указанную сумму задолженности и государственной пошлины.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд принимает решение о прекращении производство по делу.

В данном случае суд не усматривает каких-либо препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами, поскольку его утверждение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Стороны о последствиях прекращения производства по гражданскому делу уведомлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ...», и ответчиком Покрова Е.В., на условиях, изложенных в мотивировочной части определения.

2. Производство по гражданскому делу по иску ... к Е.В. о взыскании ущерба причиненного работодателю и госпошлины - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в 10-дневый срок со дня его вынесения.

Председательствующий: З.С. Дьяконова