№ 2- 637-2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Нерюнгри ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринский городской суд в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Глебове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобеца Ю.Г. к Кобец Н.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Кобец Ю.Г. обратился в суд с иском к Кобец Н.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нерюнгри, ул.<адрес>, д.№ кв.№ указав, что данная квартира принадлежит ему на праве совместной собственности с Кобец В.Н. и Кобецом С.Ю. на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. По данному адресу также значится зарегистрированной его дочь Кобец Н.Ю., которая фактически в ней не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, оплату за коммунальные услуги и энергоснабжение не производит. Кроме того, ответчица на основании решения Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Кобеца Е.С. опекуном которого он является. В настоящее время место нахождения Кобец Н.Ю. ему неизвестно. В связи с этим истец считает, что формальное сохранение со стороны ответчицы регистрации по указанному адресу ограничивает его право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью. Также он вынужден нести за ответчицу бремя расходов по оплате соответствующих начислений за жилищно-коммунальные услуги и услуги энергоснабжения. Поэтому просит удовлетворить его исковые требования и признать Кобец Н.Ю. прекратившей право пользования на данное жилое помещение. Истец Кобец Ю.Г. в судебное заседание не явился, написав заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчица Кобец Н.Ю. была извещена по месту регистрации, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и о рассмотрении в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Кобеца Ю.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, квартира № № в доме № № по ул.<адрес> в г.Нерюнгри принадлежит истцу на праве совместной собственности с Кобец В.Н. и Кобецом С.Ю. на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. Как видно из справки о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ паспортным столом ОАО «ИВЦ-ЖКХ <адрес>» по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной дочь истца - Кобец Н.Ю. Данное лицо в квартире фактически не проживает, что подтверждается актами о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сохранение регистрации со стороны ответчицы нарушает права и законные интересы собственников жилого помещения, что является недопустимым. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Данное положение также закреплено в ст.288 ГК РФ. Требования истца направлены на изменение жилищных правоотношений сторон в отношении спорного жилого помещения. Согласно п.5 ч. 3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Признание ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением будет являться не только способом защиты нарушенного жилищного права истца, но и способом устранения нарушений его права собственности. Следовательно, требования по иску являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Кобеца Ю.Г. удовлетворить. Признать Кобец Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты> Украины, прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г.Нерюнгри, ул.<адрес> д.№, кв.№. Данное решение является основанием для снятия Кобец Н.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение. Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей его копии. Председательствующий: п/п Копия верна: Судья Нерюнгринского городского суда Э.А.Меринов