Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нерюнгри ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринский городской суд в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Глебове К.А., с участием представителя истца Селищевой Е.Н., ответчика Селиванова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Бальчугову Е.А., Селиванову А.Ф., Павлушину К.В., Гриневичу Л.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ АК Сбербанк РФ (ОАО) заключил с Бальчуговым Е.А. кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых на приобретение объекта недвижимости, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Кредит был предоставлен Бальчугову Е.А. под поручительство Селиванова А.Ф., Павлушина К.В. и Гриневича Л.П. До настоящего времени ответчик Бальчугов Е.А. обязательства по кредитному договору не выполнил. В связи с этим АК Сбербанк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Бальчугову Е.А., Селиванову А.Ф., Павлушину К.В. и Гриневичу Л.П. и просит взыскать с них солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.; просроченный кредит в сумме <данные изъяты> руб.; срочные проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Селищева Е.Н., действующая на основании доверенности, иск поддержала, уточнив исковые требования, пояснив суду, что в <данные изъяты>. ответчик Бальчугов Е.А. произвел перечисление определенной суммы, поэтому на сегодняшний день сумма долга уменьшилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которую просит взыскать солидарно с ответчиков, предоставив соответствующий расчет. Ответчик Селиванов А.Ф. в судебном заседании иск признал в полном объеме, подтвердив факт получения кредита Бальчуговым Е.А. в том числе и под его поручительство и наличие задолженности на сегодняшний день. Ответчики Бальчугов Е.А. и Гриневич Л.П. в судебное заседание не явились. По пояснениям ответчика Селиванова А.Ф., Бальчугов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ. находится на вахте в тайге и когда вернется неизвестно. В отношении ответчика Гриневича Л.П. Селиванов А.Ф пояснил, что он извещен о времени и месте рассмотрения дела и собирался идти на процесс, но почему не явился ему неизвестно. Ответчик Павлушин Н.В. будучи лично извещенным о времени и месте судебного разбирательства, также в суд не явился по неизвестной причине. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бальчугова Е.А. выехавшего на вахту в тайгу за пределы Нерюнгринского района на неопределенный срок и ответчиков Павлушина К.В. и Гриневича Л.П. в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, поскольку последние будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и о рассмотрении в их отсутствие не просили. Суд, заслушав пояснения представителя истца Селищевой Е.Н. и ответчика Селиванова А.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, между АК Сбербанк РФ (ОАО) и Бальчуговым Е.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых на приобретение объекта недвижимости. Кроме того, также были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Селивановым А.Ф., № с Павлушиным К.В. и № с Гриневичем Л.П. Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По правилам ч.1 ст.405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. То есть, требования истца о взыскании пени являются обоснованными. Таким образом, требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору к поручителям заемщика, а также в части взыскания пени являются обоснованными. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию долг и проценты по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженности, долг заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Суд признает расчет, представленный истцом верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчики суду не представили. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, также подлежит взысканию с ответчиков сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) к Бальчугову Е.А., Селиванову А.Ф., Павлушину К.В., Гриневичу Л.П. удовлетворить. Взыскать солидарно с Бальчугова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятии, проживающего по адресу: <адрес>; Селиванова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>; Павлушина К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; Гриневича Л.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (Якутия), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества), его Нерюнгринского отделения №, в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: п/п Копия верна: Судья Нерюнгринского городского суда Э.А.Меринов