ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2010 г. г. Нерюнгри Нерюнгринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., с участием истицы Мурзахметовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзахметовой З.М. к Ибрагимовой И.М. о взыскании суммы долга, процентов, возврате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимова И.М. взяла в долг у Мурзахметовой З.М. по расписке <данные изъяты> рублей под 10% в месяц. Мурзахметова З.М. обратилась в суд с иском к Ибрагимовой И.М. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, возврате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Мурзахметова З.М. исковые требования поддержала, при этом суду пояснив, ДД.ММ.ГГГГ года она дала в долг Ибрагимовой И.М. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц для выкупа золота из ломбарда на несколько месяцев. За июнь, июль, август 2009 года ответчицей отдавались проценты. Однако, затем выплаты прекратились, и до настоящего времени свои обязательства Ибрагимова И.М. не исполнила. Просит взыскать с Ибрагимовой И.М. сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В порядке ч.2 ст. 150 ГПК РФ ответчице Ибрагимовой И.М. была направлена копия искового заявления с прилагаемыми документами, разъяснены процессуальные права и обязанности, с одновременным извещением о дате и времени судебного рассмотрения дела, однако, ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, истица не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы с вынесением по делу заочного решения, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Суд, заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ года свидетельствует о том, что ответчица Ибрагимова И.М. взяла в долг у истицы <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц. В соответствии со ст.808 ГК РФ, которая и содержит нормы о форме договора займа. В п.1 п.2 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В судебном заседании истица пояснила, что проценты по займу ответчицей выплачивались в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, учитывая изложенное, требование истицы в части взыскания процентов по займу в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> месяцев х <данные изъяты> рублей) в связи с просрочкой возврата основного долга, обоснованно и также подлежит удовлетворению. Суд, кроме этого, считает подлежащим удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требование истицы о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 198, 234-236 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Ибрагимовой И.М. удовлетворить. Взыскать с Ибрагимовой И.М. в пользу Мурзахметовой З.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей 00 коп. (<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я), а ответчицей путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья Нерюнгринского городского суда: С.Н. Сыренова