РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 марта 2010года Дело № 2-677-10 Нерюнгринский городской суд РС (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., а также с участием представителя заявителя - председателя Некоммерческого партнерства Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я) Зубковой Л.В., судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Якутия) ФССП Вересокиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Некоммерческого партнерства «Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я)» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я)ФССП Вересокиной М.А. № 17704, № 17705 от 16 февраля 2010 года, У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я) (далее -НП «НГКА РС (Я)») обратилось в суд с жалобой об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя исполнителя НРО СП УФССП по РС (Я) ФССП Вересокиной М.А., от 16 февраля 2010 года № 17704 и № 17705, в соответствии с которыми с НП НГКА РС (Я) взысканы недоимка по страховым пенсионным взносам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель заявителя - председатель НП «НГКА РС (Я)» Зубкова Л.В., жалобу поддержала, пояснив, что 01 марта 2010года ею были получены постановления судебного пристава-исполнителя №, № от 16 февраля 2010 года о принудительном взыскании недоимки по страховым пенсионным взносам в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, а также исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. С данными постановлениями я не согласна, так как о том, что в отношении НП «НГКА РС (Я)» возбуждено исполнительное производство по взысканию недоимки по страховым пенсионным взносам было неизвестно. До обращения на принудительное взыскание денежных средств организации, постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию недоимки НП «НГКА по РС (Я)» не получало. Кроме этого НП «НГКА по РС (Я)» не было ознакомлено с постановлением ГУ УПФ РФ по Нерюнгринскому району № от 16 декабря 2009 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Полагает, что судебный пристав-исполнитель перед вынесением постановлений о принудительном взыскании страховых взносов с НП «НГКА по РС (Я)», должна была убедиться в том, было ли исполнено постановление ГУ УПФ РФ по Нерюнгринскому району, так как 14 января 2010 года в счет погашения страховых пенсионных взносов НП «НГКА по РС (Я)» уплатило <данные изъяты> рубля. Просит признать незаконными и отменить постановления № и № от 16 февраля 2010 года, вынесенные судебным приставом - исполнителем НРО СП УФССП по РС (Я) ФССП Вересокиной М.А В судебном заседании судебный пристав - исполнитель - Вересокина М.А. с жалобой не согласна, суду пояснила, что на основании постановления УПФ РФ в Нерюнгринском районе № от 16 декабря 2009 года, поступившее в НРО СП УФССП по РС (Я) 25 января 2010 года ею было вынесено постановление № от 27 января 2010 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с НП «НГКА РС (Я)» в пользу УПФ РФ по Нерюнгринскому району недоимки по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Данное постановление направлено в адрес НП НГКА по РС (Я) лишь 5 февраля 2010 года, поскольку в канцелярии работает только один человек, который занимается отправкой почтовой корреспонденции, а у нее в производстве находится около <данные изъяты> исполнительных производств. Уведомление о не вручении она не получала, что предполагает, что извещение с почтового отделения о необходимости получения письма НП «НГКА по РС (Я)» было получено. Также в адрес НП «НГКА по РС (Я)» была направлена повестка о вызове на прием 02.02.2010 к 10 часам, по которой представитель не явился. Поскольку должник - НП «НГКА по РС (Я)» добровольно не исполнил требований исполнительного документа, она 16 февраля 2010 года вынесла постановления о принудительном взыскании страховых пенсионных взносов и исполнительского сбора. Суд, заслушав представителя заявителя, судебного пристава -исполнителя НРО СП УФССП по РС (Я) ФССП, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно постановлению УПФ РФ в Нерюнгринском районе № от 16 декабря 2009 года со страхователя - НП «НГКА РС (Я)» взыскана недоимка по страховым взносам, пеня в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Данное постановление поступило в НРО СП УФССП по РС (Я) 25 января 2010 года (вх. №). В соответствии с постановлением № от 27 января 2010 года судебным приставом -исполнителем НРО СП УФССП по РС (Я) ФССП Вересокиной М.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с НП «НГКА РС (Я)» в пользу УПФ РФ по Нерюнгринскому району недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В п.2 постановления установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований со дня получения указанного постановления. Как пояснила в судебном заседании представитель заявителя НП «НГКА по РС (Я)» Зубкова Л.В., данное постановление НП «НГКА по РС (Я)» получено не было. Доводы заявителя заслуживают внимание и подтверждаются следующими обстоятельствами. Как установлено в судебном заседании, по списку № внутренних почтовых отправлений НРО СП УФССП по РС (Я) ФССП, постановление № от 27 января 2010года было направлено заказным письмом в адрес НП «НГКА РС (Я)» лишь 05 февраля 2010 года. Частью 12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп. на 17 декабря 2009 года) установлено правило, по которому срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. 11 февраля 2010 года почтой в адрес НП «НГКА РС (Я) направлено извещение о поступлении заказного письма. Сведения с указанием фамилии и даты вручения заказного письма представителю НП «НГКА РС (Я)» в исполнительном производстве отсутствуют. Как пояснила в судебном заседании судебный пристав -исполнитель Вересокина М.А., уведомление о вручении НП «НГКА по РС (Я)» постановления о возбуждении исполнительного производства она не получала. Она предположила, что, поскольку заказное письмо с постановлением не вернулось обратно с почты, то постановление получено должником. Кроме этого, повестка от 27 января 2010 года о вызове НП «НГКА по РС (Я)» к судебному приставу- исполнителю по вопросу исполнения требований исполнительного документа на 02 февраля 2010 года к 10 час., была направлена накануне 01 февраля 2010 года, о чем свидетельствует реестр отправки повесток ССП г. Нерюнгри от 01.02.2010г. Уведомление либо иные сведения о получении повестки НП «НГКА по РС (Я)» через почту, в исполнительном производстве отсутствуют. При этом вызывает сомнение способ уведомления, без учета времени доставки повестки через почту и без достаточного срока для своевременной явки должника. Как установлено в судебном заседании, НП «НГКА по РС (Я)» по платежному поручению № от 14 января 2010 года погасила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд в сумме <данные изъяты> рубля. Данное обстоятельство в последующем могло повлиять на дальнейшие действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства. Поэтому и возражения судебного пристава-исполнителя Вересокиной М.А. о том что, несмотря на погашение 14.01.2010г должником страховых взносов, задолженность имела место, по существу не влияет на предмет спора. Принципами исполнительного производства являются законность, своевременность исполнительских действий (ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве»). В силу указанного Закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.( ст.112 ч.1). Судебный пристав-исполнитель Вересокина М.А., нарушая права должника - НП НГКА по РС (Я)» на добровольное исполнение требований исполнительного документа, не соблюдая требований Закона, вынесла постановления № и № от 16 февраля 2010 года о принудительном взыскании страховых пенсионных взносов и исполнительского сбора, без законных оснований и в отсутствии доказательств, подтверждающих неисполнение должником исполнительного документа без уважительности причин. Оценивая вышеизложенные доказательства, постановления № и № от 16 февраля 2010 года являются незаконными и подлежат отмене, а жалоба НП «НГКА по РС (Я)» удовлетворению. Суд, руководствуясь ст. 441, ст. ст. 191-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Жалобу Некоммерческого партнерства «Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я)» удовлетворить. Признать незаконными постановление № от 16 февраля 2010 года о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей с Некоммерческого партнерства «Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я)», постановление № от 16 февраля 2010 года об обращении взыскания на денежные средства Некоммерческого партнерства «Нерюнгринская городская коллегия адвокатов РС (Я)» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., вынесенные судебным приставом -исполнителем НРО СП УФССП по РС (Я) ФССП Вересокиной М.А., и отменить их. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н. Сыренова