З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-7-2010 18 января 2010 г. Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Каталееву И.П. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору кредитования, возврате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: 06 марта 2007 года Каталеевым И.П. было подано заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № в ОАО АКБ «Росбанк», в соответствии с которым и на основании распоряжения о предоставлении кредита от 06 марта 2007 года, ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев до 07 марта 2011 года под 20% годовых. АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Каталееву И.П. о взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., начисленных, но неуплаченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., суммы неустойки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. задолженности по комиссии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также о возврате государственной пошлины в размере 5.923 рубля 59 коп. В судебное заседание не явился ответчик Каталеев И.П., место его нахождения неизвестно, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Каталеева И.П. в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель АКБ «Росбанк» (ОАО) Амурского филиала Емелев М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с уточнениями, при этом суду пояснил, что 06 марта 2007 года Каталеевым И.П. было подано заявление на получение кредита, в соответствии с которым Каталееву И.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> под 20 % в год. Каталеевым И.П. обязательства по возврату суммы займа не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по платежам с 07 января 2008 года в части просрочки уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но неуплаченных процентов. Просит досрочно расторгнуть договор с ответчиком в связи с тем, что им вовремя не погашались ссудная задолженность и проценты по кредиту, взыскать с ответчика по состоянию на 14 декабря 2009 года задолженность по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., начисленные, но неуплаченные проценты, согласно условий кредитного договора, причитающиеся банку до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена в соответствии с кредитным договором по состоянию на 06 марта 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в сумме 5923 рубля 59 коп. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч.1 ст. 438 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, ответчиком Каталеевым И.П. 06 марта 2007 года было подано в АКБ «Росбанк» (ОАО) заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев до 07 марта 2011 года под 20 % годовых. В соответствии с распоряжением о предоставлении кредита от 06 марта 2007 года, указанная сумма была предоставлена истцом ответчику. Кроме этого, Каталеевым И.П. были подписаны условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, таким образом между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Дроздовой С.Ю. был заключен кредитный договор. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, ч.2 ст. 452 ГК РФ предусматривает, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как установлено в судебном заседании, ответчиком платежи по основному долгу не производились в установленный срок - 07-го числа каждого месяца, а периодически, о чем свидетельствует справка по запросу истории проводок по счету Каталеева И.П. от 23 ноября 2009 года, то есть должником обязательства по кредитному договору от 06 марта 2007 года (п.4.1. условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, п. 3 заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды) исполнялись ненадлежащим образом, поэтому требования истца о досрочном расторжении договора правомерны. Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, также в п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 14 от 08.10.1998 г. указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует, учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Согласно представленного расчета, задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные согласно кредитного договора (процентная ставка в размере 20% в год) за период с 06 марта 2007 года по 06 марта 2011 года и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., указанный расчет судом проверен и признается правильным, поэтому данная сумма подлежит к взысканию с Каталеева И.П. Кроме этого, в соответствии с п. 6.1. условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, в случае, если клиент не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом какое либо свое обязательство перед по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты, клиент обязуется уплатить банку неустойку в размере 0,5 % (в рублях РФ) от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки(п. 6.1.1 условий). Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. также подлежит удовлетворению полностью. Далее, пунктом 2.3. условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды предусмотрена уплата клиентом банку комиссии за ведение ссудного счета в размере, указанном в заявлении-оферте.Так, тарифами Банка комиссия за ведение ссудного счета (комиссия) установлена в размере 0,16% от суммы кредита по договору, то есть в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, с данной сумме комиссии ответчик был уведомлен в заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды 06 марта 2007 года. За период с 07 апреля 2007 года по 07 ноября 2009 года сумма задолженности по комиссии составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, о чем ответчиком составлен расчет, который судом проверен и признается правильным. Указанная сумма также подлежит взысканию с Каталеева И.П. Помимо этого, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5.923 рубля 59 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала удовлетворить. Взыскать с Каталеева И.П. <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей 99 коп., начисленные, но неуплаченных проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также возврат государственной пошлины в размере 5.923 рубля 59 коп., всего: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение 10 дней, а ответчиком путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н.Сыренова