решение о взыскании долга по договору кредитования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1633-10                                    01 октября 2010 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., а также с участием ответчика Визгалина В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) Якутский филиал к Визгалину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) Якутский филиал (далее - АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Якутский филиал) обратился в суд с иском к Визгалину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., обосновывая тем, что 26 декабря 2006 года между Визгалиным В.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» Якутский филиал был заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте с лимитом <данные изъяты> рублей сроком окончательного погашения 26 декабря 2008 года под 22 % годовых, за превышение расходного лимита - 72 % годовых. Согласно п.1 договора, Банк принимает на себя обязательство предоставлять кредиты по расчетной карте в порядке и сроки, определенные в поле «Параметры Кредита» договора и Правилами. Клиент в свою очередь, принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредитов, возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссии в соответствии с применяемым тарифным планом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами. При этом, возврат полученных денежных средств Визгалиным В.А. не осуществлялся по день подачи иска в суд. В связи с существенным нарушением Визгалиным В.А. условий о возврате полученных денежных средств по частям, Банк направил в адрес Клиента уведомление в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ с требованием досрочного возврата всей суммы займа и причитающихся процентов в течение трех дней с момента получения уведомления. В указанный срок Визгалин В.А. не произвел банку возврат полученных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на 23 июля 2010 года задолженность Визгалина В.А. составила: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка (по ставке рефинансирования ЦБ РФ) - <данные изъяты> рубля 86 коп. Просят взыскать с Визгалина В.А. общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также взыскать возврат государственной пошлины в размере 2.868 рублей 89 коп.

В судебное заседание не явился представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Якутский филиал, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Визгалин В.А. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить данное ходатайство, и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Визгалин В.А. с иском не согласен, суду пояснил, что действительно им был взят кредит в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Якутский филиал 26 декабря 2006 года. Оплата им производилась, но квитанций, подтверждающих произведенную оплату по погашению задолженности, он не сохранил. В дальнейшем он вообще перестал платить, потому что сумму процентов возрастала, вне зависимости от того, сколько бы он не платил.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ответчиком Визгалиным В.А. и АКБ «Росбанк» (ОАО) Якутский филиал был заключен договор предоставления овердрафта (кредитный договор) по расчетной карте с лимитом <данные изъяты> рублей сроком окончательного погашения 26 декабря 2008 года под 22 % годовых, за превышение расходного лимита - 72 % годовых.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено в судебном заседании, по выписке из лицевого счета 40817810642500004779 на Визгалина В.А., сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., при этом по счету возникла просрочка уплаты по ссудной задолженности с 27 января 2007 года, то есть должником обязательства по кредитному договору от 26 декабря 2008 года исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, также в п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 14 от 08 октября 1998 года указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует, учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно расчету, задолженность ответчика по процентам за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные согласно условиям кредитного договора (процентная ставка в размере 22 % в год, за превышение расходного лимита - 72 % годовых) за период с 27 января 2007 года по 23 июля 2010 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений или требований.

Однако, в судебном заседании доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору и процентов, ответчиком Визгалиным В.А. не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основной суммы долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежит полному удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии с условиями договора, за несвоевременное погашение задолженности банку, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,50 % (в рублях РФ) от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца неустойка за несвоевременно уплаченные основной долг и проценты за период с 27 января 2007 года по 23 июля 2010 года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Однако, по своему правовому смыслу неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При этом, ст. 333 ГК РФ, а также п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» № 14 от 08.10.1998 г. предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также, учитывая компенсационную природу процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Суд, учитывая данные положения закона, материальное положение ответчика, полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей.

Помимо этого, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.868 рублей 89 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) Якутский филиал удовлетворить частично.

Взыскать с Визгалина В.А., <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) Якутский филиал ссудную задолженность в размере суммы основного долга -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2.868 рублей 89 коп., всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                                                                                                     С.Н.Сыренова