РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нерюнгри ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., с участием представителя истца Емелева М.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Соколовой Ф.Э., действующей на основании доверенности, при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Козыревой Н.М. о взыскании долга по договору кредитования, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Козыревой Н.М., <данные изъяты>», выдал ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Заявление Козыревой Н.М. считается офертой. Банк акцептировал оферту, то есть между сторонами был заключен кредитный договор. С ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козыревой Н.М. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе ссудная задолженность <данные изъяты> руб., начисленные, но не уплаченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии <данные изъяты> руб. В связи с указанным <данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Козыревой Н.М. <данные изъяты> рублей кредитной задолженности, при этом сумма неустойки снижена до размера ссудной задолженности и составляет <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца изменил размер взыскиваемых сумм, пояснив, что Козыревой Н.М. за период с июля 2009 года ежемесячно вносится по <данные изъяты> рублей в погашение процентов, суммы кредита и комиссии. В связи с указанным, ссудная задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей. Сумма неустойки <данные изъяты> руб., но взыскать просит <данные изъяты> руб. Итого, требуемая сумма составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель ответчика пояснила суду, что ежемесячно заемщик оплачивает по <данные изъяты> рублей, хотя должна платить по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в месяц. Неполная оплата связана с тяжелым материальным положением заемщика. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Козырева Н.М. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в <данные изъяты> с просьбой предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 17 % в год. Просила считать данное заявление офертой (предложением) заключить кредитный договор на условиях изложенных в заявлении и Типовых условиях предоставления экспресс-кредита, являющихся неотъемлемой частью оферты. Просила банк произвести акцепт путем открытия банковского счета, открытия ссудного счета для выдачи кредита. На основании указанной оферты банком было издано распоряжение о предоставлении кредита Козыревой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последней был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок, согласно графику, до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % в год. В распоряжении также было указано, что будет взиматься комиссия за ведение ссудного счета в размере 1, 40%, неустойка из расчета 0, 5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Из представленного истцом расчета следует, что остаток основного денежного долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, комиссия за ведение ссудного счета 13 860 рублей. Сумма неустойки <данные изъяты> руб., но взыскать просит <данные изъяты> руб. Итого, требуемая сумма составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требование о взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета не подлежит удовлетворению, поскольку такое условие является ничтожным по следующим основаниям. При осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета. Ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. В соответствии с п.2.1.2 Положения Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими вопросы займа, кредита, банковского счета, предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия какого-либо счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Козырева Н.М. обратилась в банк только с целью получить определенную сумму кредита и не преследовала цель заключить договор банковского счета. Из распоряжения о предоставлении кредита, видно, что без ведения ссудного счета кредит гражданам не выдается, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию и обслуживанию ссудного счета. Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя», продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условие, предусматривающее обязанность клиента оплачивать комиссию в размере 0, 5% от суммы кредита за ведение ссудного счета противоречит требованиям закона, и в силу ст. 168 ГК РФ, ничтожно. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Банком по ничтожному условию договора получено 1260 рублей комиссии за ведение ссудного счета (с учетом изменений размера взыскиваемых сумм). Указанная сумма подлежит возврату заемщику. Суд считает возможным взыскать с Козыревой Н.М. сумму задолженности по кредиту и процентов за вычетом указанной суммы (8 735 рублей 04 - 1260 рублей). По смыслу статей 435, 438, 443 ГК РФ, при заключении договора путем направления оферты и его акцепта другой стороной, договор считается заключенным на тех условиях, которые оговорены в оферте. Акцепт заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Условие о неустойке содержится, в типовых условиях предоставления экспресс-кредита, которые, как указано в типовом заявлении (оферте) являются неотъемлемой частью оферты. Козырева Н.М. ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью ее заявления Типовые условия предоставления экспресс-кредита. Указанными условиями предусмотрено взыскание неустойки в размере 0, 5 % от просроченного платежа в день. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик Козырева Н.М. не выполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем с нее подлежат взысканию не возвращенная сумма кредита, не уплаченные проценты, сумма неустойки, за вычетом полученной банком суммы комиссии по ничтожному условию договора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования <данные изъяты> частично. Взыскать в пользу <данные изъяты> с Козыревой Н.М. ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать. Взыскать в пользу <данные изъяты> с Козыревой Натальи Михайловны сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: