Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя истца АКБ «Росбанк» (ОАО) Емелёва М.А. по доверенности, ответчицы Хусаиновой Я.Т., при секретаре Переваловой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Хусаиновой ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Хусаиновой Я.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчицей было подано заявление на получение кредита, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме № рублей, сроком ДД.ММ.ГГГГ под № в день. ДД.ММ.ГГГГ года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. С ДД.ММ.ГГГГ года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., начисленные, но не уплаченные проценты составляют <данные изъяты>., нейстойка - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб. просит неустойку взыскать в сумме <данные изъяты> В связи с имеющейся задолженностью ответчика перед Банком истец обратился в суд с иском о взыскании данной задолженности по кредитному договору, а также взыскании государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Емелёв М.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчица Хусаинова Я.Т. исковые требования истца признала полностью, о чем в деле имеется её заявление о признании исковых требований истца в полном объёме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Воспользовавшись своим правом, ответчица в судебном заседании признала исковые требования истца.

Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оснований для не принятия признания ответчиком иска у суда нет. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска судом принимается, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Хусаиновой Я.Т. иска.

Исковые требования АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала удовлетворить.

Взыскать с Хусаиновой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала, расположенного в <адрес> задолженность по кредитному в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья :