№2-1761-10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Нерюнгри ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Семякиной Т.И. в ОАО «Дальневосточное ОВК» было подано заявление на получение кредита, которое было рассмотрено и ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> В настоящее время Семякина Т.И. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, на неоднократные предупреждения о необходимости погашении задолженности не реагировала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в виде: <данные изъяты> в виде ссудной задолженности; <данные изъяты>. начисленные проценты; <данные изъяты> неустойка и <данные изъяты>. задолженность по комиссии за обслуживание счета. Просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму, кроме того взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель Кузькина Л.А. сославшись на обстоятельства указанные в иске, заявленные требования поддержала полностью, просит удовлетворить. Ответчик Семякина Т.И. иск не признала и пояснила, что в 2005г. и 2006г. она исправно выплачивала кредит, затем в 2007 г. по личным семейным обстоятельствам у нее возникли материальные затруднения, в общей сложности она выплатила по кредиту <данные изъяты>. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ Семякиной Т.И. было подано заявление на получение кредита в размере <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> <данные изъяты> Распоряжением Банка «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита указанная сумма была предоставлена Семякиной Т.И., также последняя была ознакомлена с Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета. Таким образом, между Банком «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита»» и Семякиной Т.И. был заключен кредитный договор в соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ. В соответствии с соглашением о цессии (уступке права требования) за<данные изъяты> Банк «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» передало ОАО АКБ «РОСБАНК» все права и обязанности, вытекающие из кредитных договоров. Следовательно, суд признает ОАО АКБ «РОСБАНК» надлежащим истцом. Согласно п.п.2 п.1 Типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета возврат предоставленного кредита производится ежемесячно равными частями в размере и срок, указанные в заявлении, т.е. не позднее 16 числа каждого месяца, уплата процентов должна была производиться также ежемесячно одновременно с погашением кредита. Из материалов дела следует, что платежи по основному долгу Семякиной Т.И. производились не в установленный срок до 16-го числа каждого месяца, а периодически, и ежемесячная сумма основного долга ответчиком выплачивалась не в полном размере. По правилам ст.ст.810 -811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.п.4 п.1 Типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо обязательство по договору 0,5% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Из представленного стороной истца расчета следует, что задолженность Семякиной Т.И. по основному денежному обязательству составила <данные изъяты>.; Сторона ответчика своего расчета либо возражения не представила, а потому судом принимает указанный расчет и руководствуется им при принятии решения. Что касается размера искового требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> то суд приходит к следующему. По своему правовому смыслу неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По правилам ст.333 ГК РФ и п.7 Постановления Пленума ВС РФ №13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также учитывая компенсационную природу процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. При этом, судом учитывается сумма основного денежного обязательства, явно высокий процент неустойки (0,5% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки), значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков и общий период просрочки оплаты, изменение ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в период просрочки платежа, а также отсутствие в обществе каких-либо неблагоприятных экономических явлений (инфляции, дефолта и др.). Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для уменьшения размера неустойки, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и удовлетворяет данное требование в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.15 ГК РФ с ответчика Семякиной Т.И. взыскиваются судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., оплаченные стороной истца и документально подтвержденные в суде. При таких обстоятельствах иск ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ; Р Е Ш И Л: Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» -удовлетворить в части. Взыскать с Семякиной Татьяны Ивановны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» <данные изъяты> в качестве задолженности по основному обязательству, <данные изъяты> в качестве неустойки за неисполнение обязательства и <данные изъяты> в виде возврата госпошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший решение. Председательствующий: