О признании прекратившим право пользования жилым помещением



                             РЕШЕНИЕ                          №2-988-2010

                                                   Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                                                                             ДД.ММ.ГГГГ       Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мельникова Н.М., при секретаре Мурзиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лытягиной ЮФ. к Мусориной (Ярулиной) А.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

                                  УСТАНОВИЛ:

      Лытягина Ю.Ф. обратилась в Нерюнгринский городской суд с исковым заявлением к Мусориной А.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В исковом заявлении Лытягина Ю.Ф. указала, что она является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы: она, её дочь Ярулина А.Б., внук М. На основании заочного решения Нерюнгринского городского суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Мусорина (Ярулина) А.Б. лишена родительских прав в отношении своего <данные изъяты> <данные изъяты> М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании Постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей выдано удостоверение о назначении её опекуном над <данные изъяты> М. По данным федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по РС(Я) Мусорина (Ярулина) А.Б. зарегистрирована по адресу: <адрес>. По учету УФСКН по Республики Саха ( Якутия) значится, неоднократно привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача. В отношении Мусориной (Ярулиной) А.Б. возбуждены уголовные дела по ч.2 ст. 228 УК РФ, по ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ. В настоящее время Мусорина (Ярулина) А.Б. находится в федеральном розыске.

             Истица Лытягина Ю.Ф. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истицы.

             Ответчица Мусорина (Ярулина) А.Б. в судебное заседание не явилась, её местонахождение суду неизвестно. Согласно ст.119 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия ответчицы.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, квартира расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Лытягиной Ю.Ф. на состав семьи: М., её дочери Ярулиной А.Б. и её матери М..

      С Лытягиной Ю.Ф. заключен договор социального найма жилого помещения за от ДД.ММ.ГГГГ, она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

В справке из паспортного стола <адрес> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ написано, что в спорной квартире зарегистрированы: Лытягина Ю.Ф. наниматель, внук М. и дочь Мусорина (Ярулина) А.Б., которая не проживает по указанному адресу.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 5 части 3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица Мусорина (Ярулина) А.Б. в квартире расположенной по адресу: <адрес> не поживает, а лишь формально продолжает сохранять регистрацию, что подтверждается актами о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными соседями и инженером <адрес> М..

Ответчица длительное время квартирой не пользуется без уважительных причин, выехав на другое место жительства, не оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует об отсутствии у неё намерения в дальнейшем пользоваться жилым помещением и о добровольном отказе с её стороны от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Длительность не проживания ответчика в спорной квартире и отсутствие с её стороны каких-либо действий по сохранению за собой права на эту жилую площадь, свидетельствует о том, что ответчица в настоящее время имеет другое постоянное место жительства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчицу прекратившей право пользования данным жилым помещением, что должно повлечь снятие её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 

Р Е Ш И Л:

           Исковое заявление Лытягиной Ю.Ф. к Мусориной (Ярулиной) А.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

     Признать Мусорину (Ярулину) А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                                                                          Н.М. Мельникова