Решение об отказе в признании договора приватизации недействительным



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                                    ДД.ММ.ГГГГ

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Подляскиной Т.А., с участием истца Юдина В.А., представителей ответчика Успешной А.В. и Никитенко И.Ю., действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Юдина В.А. к администрации ГП «Город Нерюнгри» о признании договора приватизации недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин В.А. обратился в суд с иском к администрации ГП «Город Нерюнгри» о признании договора приватизации недействительным, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией г.Нерюнгри был заключен договор приватизации квартиры № в доме № по ул.<данные изъяты> в г.Нерюнгри. Однако в государственной регистрации права собственности на указанную квартиру ему было отказано по причине несоответствия договора на приватизацию квартиры требованиям законодательства, а именно в указанном договоре не указаны полностью фамилии, имена и отчества лиц, участвующих в приватизации и из содержания договора не представляется возможным установить на каком виде права собственности принадлежит квартира. В связи с вышеперечисленными обстоятельствами просит признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ним и Администрацией <адрес> недействительным в силу его ничтожности.

В судебном заседании истец Юдин В.А. иск поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией г.Нерюнгри был заключен договор приватизации № квартиры № в доме № по ул.<данные изъяты> в г.Нерюнгри. Однако при обращении в Управление Федеральной регистрационной службы РС(Я) в г.Нерюнгри ему было отказано в государственной регистрации права собственности на указанную квартиру по причине не соответствия договора на приватизацию квартиры требованиям законодательства. Так, в указанном договоре в нарушение требований предъявляемых к форме примерного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, приведенных в постановлении коллегии Госкомитета ЖКХ РСФСР от 18.10.1991г. № 7 не указаны полностью фамилии, имена и отчества лиц, участвующих в приватизации, что делает невозможным государственную регистрацию права собственности.

Представители ответчика Успешная А.В. и Никитенко И.Ю. иск не признали и суду показали, что ГП «Город Нерюнгри» образовано в январе 2006 г. и правопреемником администрации г. Нерюнгри не является. К моменту образования ГП «Город Нерюнгри» весь жилой фонд находился в собственности администрации МО «Нерюнгринский район» и передан в собственность ГП «Город Нерюнгри» уже позже. Поэтому ГП «Город Нерюнгри» является ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме того, истец не представил доказательств того, что он обращался в Регистрационную службу, и в регистрации права собственности тому было отказано.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом Республики Саха (Якутия) «Об установлении границ и о наделении статусом городского и сельского поселений муниципальных образований Республики Саха (Якутия) от 30.11.2004 г. № 173-3/353-III на территории Нерюнгринского района образовано городское поселение «Город Нерюнгри».

Жилой, многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Нерюнгри, ул.<данные изъяты>, был передан в муниципальную собственность городского поселения «Город Нерюнгри» на основании распоряжения главы муниципального образования «Нерюнгринский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении передаточного акта на объекты муниципальной собственности МО «Нерюнгринский район», передаваемые в муниципальную собственность городскому поселению «Город Нерюнгри».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ГП «Город Нерюнгри» наделено правом распоряжения объектами муниципальной собственности, в том числе и жилым домом, в котором проживает истец, только с 2006 г., и к оспариваемому договору не имеет никакого отношения. Следовательно, ГП «Город Нерюнгри» не является надлежащим ответчиком.

Кроме того, истец не представил никаких доказательств того, что в государственной регистрации права собственности на квартиру ему было отказано, тогда как обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые истец ссылается, возложена на него (ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Юдина В.А. к администрации ГП «Город Нерюнгри» о признании договора приватизации недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: п/п

Копия верна:

Судья Нерюнгринского

городского суда           Э.А.Меринов