решение о назначении пенсии



                                                         №2-463-10

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                  06 апреля 2010 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Седалищева А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., с участием представителя истца Скороход О.Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скороход ФИО2 к Министерству внутренних дел РС(Я) о защите субъективного права;

У С Т А Н О В И Л:

Скороход В.И. обратился в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии МВД РФ по РС(Я), при увольнении его выслуга в льготном исчислении составила ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время его пенсия составляет <данные изъяты>. в месяц с учетом районного коэффициента, также ему была установлена ежемесячная доплата в размере <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ. в его адрес было направлено уведомление центра пенсионного обслуживания МВД РС(Я) о том, что у него образовалась переплата районного коэффициента за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> которая удерживается по <данные изъяты> в месяц до полного погашения, после чего дальнейшая выплата пенсии будет производиться без учета районного коэффициента. Причиной удержаний и перерасчета пенсии послужило обстоятельство его временной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в г.Азове Ростовской области, куда он был вынужден периодически ездить, так как ухаживает за больным престарелым отцом, однако его местом жительства остается г.Нерюнгри РС(Я), где проживает его семья. Считает, что действия центра пенсионного обслуживания МВД РФ по РС(Я) являются незаконными, так как ответчиком нарушены нормы закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..» от 12.02.1993 г., согласно которым какие-либо удержания из пенсий могут производиться лишь по судебным решениям либо иным исполнительным документам. Кроме того, за пенсионерами при выезде из районов Крайнего севера и приравненных к ним районов на новое постоянное место жительство сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента. Просит признать действия МВД РФ по РС(Я) по производству удержаний из пенсии незаконными, взыскать с ответчика <данные изъяты>. в качестве незаконно удержанной пенсии за прошедший период и <данные изъяты> в качестве судебных расходов.                 

В судебном заседании представитель истца Скороход О.Г. сославшись на обстоятельства указанные в иске, заявленные требования поддержала полностью и пояснила, что ее муж Скороход В.И. действительно временно зарегистрирован в <адрес>, так как периодически выезжает для ухода за больным отцом, однако проживает он в г.Нерюнгри РС(Я) вместе с семьей.       

Представитель ответчика МВД РФ по РС(Я) Гуманенко В.Г. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также свое возражение по исковым требованиям истца, из которых следует, что ответчик с иском полностью не согласен, так как согласно закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..» от 12.02.1993г., что истцу была установлена выплата пенсии с учетом районного коэффициента в размере ДД.ММ.ГГГГ В случае выезда пенсионера районный коэффициент сохраняется только за теми лицами, которые фактически прослужили в районах Крайнего севера и приравненных к ним районах не менее ДД.ММ.ГГГГ однако стаж службы Скороход В.И. в органах внутренних дел в районах крайнего севера составляет ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает, что при выезде истца в г.Азов Ростовской области он теряет свое право на получение пенсии с учетом районного коэффициента. Считает, что Скороход В.И., выехав в другое место жительства и получая пенсию с районным коэффициентом, злоупотребил своим правом, в связи с чем, было принято обоснованное решение о производстве удержаний переплаты пенсии в размере <данные изъяты>. Просит в иске отказать.                       

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приказом министра МВД РФ по РС(Я) за№ДД.ММ.ГГГГ Скороход Валентин Иванович, капитан внутренней службы, работавший инспектором ОПО-15 Нерюнгринского района РС(Я) уволен по ст.58 п. «б» (по достижению предельного возраста). Выслуга лет на день увольнения составила календарно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ     

Из уведомления за№ДД.ММ.ГГГГ центра пенсионного обслуживания при МВД РФ по РС(Я) следует, что связи с временным проживанием и регистрацией Скороход В.И. в г.Азове Ростовской области, а также с учетом его стажа службы в районах Крайнего севера ДД.ММ.ГГГГ, выплата районного коэффициента ему не производилась, поэтому у него образовалась переплата при начислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> до полного погашения.

Письмом центра пенсионного обслуживания МВД РФ по РС(Я) за№ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринскому отделению «Сбербанка РФ» было указано производить удержание из пенсии Скороход Валентина Ивановича ежемесячно по в качестве переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ОАО «Сбербанк РФ» и выписки с банковского вклада следует, что с пенсионного счета Скороход В.И., согласно письма центра пенсионного обслуживания МВД РФ по РС(Я), были произведены удержания из пенсии в размере <данные изъяты>     

Согласно ч.2 ст.48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях уголовно -исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993 г. за пенсионерами прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением районного коэффициента при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания за№ следует, что Скороход В.И. зарегистрирован по адресу: Ростовская область, г.Азов Петровский бульвар д.20 кв.8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке УФМС РФ по РС(Я) по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ Скороход В.И. зарегистрирован по адресу: г.Нерюнгри <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время.

Таким образом, обстоятельства службы Скороход В.И. в районах Крайнего севера менее ДД.ММ.ГГГГ и его нахождение в настоящее время вне пределов РС(Я) в г<адрес>, судом считаются установленными и не оспариваются сторонами.

Что касается доводов ответчика о том, что Скороход В.И. выехал на постоянное жительство за пределы РС(Я) и проживает в <адрес> Ростовской области, в связи с чем, утратил право на получение пенсии с учетом районного коэффициента суд находит несостоятельными и не подтвержденными материалами дела. Как пояснила представитель истца Скороход О.Г., ее муж действительно выехал и временно зарегистрировался в <адрес> для ухода за больным отцом, однако постоянно проживает он в г.Нерюнгри РС(Я) со своей семьей, что подтверждается адресной справкой и справкой о составе семьи. В данном конкретном случае, суд считает, что регистрация истца в <адрес> Ростовской области не является доказательством его выезда за пределы Республики Саха(Якутия). Установлено, что истец имеет в г.Нерюнгри жилище, где проживает его семья. Наличие регистрации в <адрес> суд расценивает как добросовестное выполнение со стороны Скороход В.И. обязанности по регистрации по месту временного пребывания, в связи с чем, суд признает действия центра пенсионного обеспечения МВД РФ по РС(Я) касающиеся исчисления пенсии Скороход В.И. без учета районного коэффициента и производства удержания с данной пенсии незаконными.

В соответствии со ст.62 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..» удержания из пенсии, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров, исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Как усматривается из материалов дела, судебного решения либо иного документа, дающего основание для производства удержания пенсии у центра пенсионного обеспечения МВД РФ по РС(Я) в данном конкретном случае не имелось, удержание из пенсии Скороход В.И. производилось лишь на основании письма управляющему отделением «Сбербанка РФ» в г.Нерюнгри, поэтому суд считает, что ответчиком нарушен порядок и процедура получения разрешения на производство удержания, что является недопустимым.

В соответствии со ст.15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика МВД РФ по РС(Я) в пользу Скороход В.И. судебные расходы в размере <данные изъяты>, оплаченные стороной истца и документально подтвержденные в суде.

При таких обстоятельствах исковые требования Скороход В.И. подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ;

Р Е Ш И Л:

Иск Скороход ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконными действия центра пенсионного обслуживания при МВД РФ по РС(Я), касающиеся исчисления пенсии Скороход В.И. без учета районного коэффициента и производства удержания с данной пенсии.

Взыскать с Министерства внутренних дел РФ по РС(Я) в пользу Скороход ФИО2 <данные изъяты>. в качестве возмещения незаконных удержаний с его пенсии и <данные изъяты> в качестве компенсации судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Председательствующий: