Р Е Ш Е Н И Е №2-307-10

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри                         11 февраля 2010 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) А.Н.Седалищев, при секретаре Оконешниковой Х.Д., с участием представителя заявителя Викторова Н.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Юсупова ФИО2 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней;

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов С.З. обратился с заявлением в Нерюнгринский городской суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Нерюнгринским ОСБ №<адрес> ему был выдан именной целевой расчетный чек на покупку автомобиля <данные изъяты> и расчетный чек серии <данные изъяты>. Указанный чек впоследствии был утрачен, о чем имеется информация в ОСБ. До настоящего времени утраченный чек для оплаты никем в банк не предъявлялся, в выплате компенсация по нему судом было отказано по причине отсутствия данной ценной бумаги. Считает, что по аналогия закона (глава 34 ГПК РФ), предусматривает возможность восстановления прав по утраченной именной ценной бумаги. Просит признать именную ценную бумагу целевой расчетный чек на покупку автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> и расчетный чек серии <данные изъяты> выданные ДД.ММ.ГГГГ. недействительными, восстановить права по указанными документам.           

В судебном заседании представитель заявителя Викторов Н.А. сославшись на обстоятельства указанные в заявлении, требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОАО АК Сбербанк РФ Селищева Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также представила возражение на заявление, из которого следует, что с доводами заявления не согласна полностью, так как указанный именной целевой чек значится в утере, а выплата компенсации по данным чекам производится только при наличии указанного документа, а после истечения срока исковой давности на основании судебного решения. Кроме того, глава 34 ГПК РФ не предусматривает порядок восстановления прав по данной ценной бумаге.       

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. в Нерюнгринском отделении Сбербанка РФ №<данные изъяты> на имя Юсупова ФИО2 был выдан целевой расчетный чек <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, заявка на автомобиль <данные изъяты> с правом получения в ДД.ММ.ГГГГ г. Указанный целевой расчетный чек значится в утере с ДД.ММ.ГГГГ компенсация по нему не выплачивалась.

По правилам ст.148 ГК РФ и ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Указанный целевой расчетный чек является именной ценной бумагой.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что гражданское, гражданско-процессуальное законодательство (глава 34 ГПК РФ), а также обычаи делового оборота не содержат норм восстановления прав по утраченным именным ценным бумагам, суд считает, что применение аналогии закона в данном конкретном случае недопустимо, поэтому заявление Юсупова С.З. подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ;

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Юсупова ФИО2 - отказать.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда               А.Н.Седалищев