З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 февраля 2010 г. Дело № 2-9-2010 Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., рассмотрев гражданское дело по иску Хоревой Г.Ф. к конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Якутуглеразведка» о взыскании задолженности выходного пособия за 2,3,4,5,6-ой месяцы со дня увольнения по сокращению численности штата работников, У С Т А Н О В И Л : Хорева Г.Ф. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ОАО «Якутуглеразведка» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия за 2,3,4,5,6-ой месяцы в связи увольнением по сокращению численности штата работников организации в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Хорева Г.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она работала в ОАО «Якутуглеразведка» в период с 1985 года по 02 апреля 2009 года в должности грохотовщицы в лаборатории. 02 апреля 2009 года была уволена по сокращению численности штата работников организации. В настоящее время в отношении ОАО «Якутуглеразведка» введено конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий, поэтому требования она предъявила к конкурсному управляющему ОАО «Якутуглеразведка». Решением Нерюнгринского городского суда от 16 октября 2009 г. с конкурсного управляющего ОАО «ЯУР» в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате, а также выходное пособие за первый месяц по увольнению. 08 октября 2009 года она отправила заказным письмом заявления, а также решения Центра труда и занятости на имя конкурсного управляющего ОАО «ЯУР» о начислении выплате ей выходного пособия за 2,3,4,5, 6-ой месяцы, за каждый месяц - <данные изъяты> рублей. Однако, до настоящего времени никаких выплат не произведено, просит взыскать с конкурсного управляющего задолженность выходного пособия за 2,3,4,5, 6-ой месяцы в общей сумме <данные изъяты> рублей за счет конкурсной массы. В судебное заседание конкурсный управляющий ОАО «Якутуглеразведка» не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, истица не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - конкурсного управляющего ОАО «Якутуглеразведка» в порядке заочного производства. При этом, конкурсный управляющий ОАО «Якутуглеразведка» Миндурл Ю.В. в своих возражениях на исковое заявление просит признать себя ненадлежащим ответчиком по делу, указывая, что конкурсный управляющий является таким же исполнителем (работником) предприятия, как и истица и не может отвечать по обязательствам организации, в том числе и по выплате выходного пособия своим личным имуществом, так как оплата выходного пособия в силу положений ст. 318 ТК РФ осуществляется за счет средств организации, с которой работник состоял в трудовых правоотношениях. Суд, заслушав истицу, доводы, изложенные ответчиком в возражении на исковое заявление, изучив письменные материалы дела, считает иск Хоревой Г.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 17.07.2009г), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательства, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст. 134 данного закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Кроме этого, в соответствии с п.2 ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 17.07.2009г) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника. При этом с даты утверждения конкурсного управляющего судом к нему переходят все полномочия по управлению делами должника, в том числе полномочия по распоряжению имуществом должника ( п.1 ст.129 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»). Решением Арбитражного суда РС (Якутия) от 15 мая 2009 года ОАО «Якутуглеразведка» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Миндрул Ю.В. Несмотря на то, что в отношении ОАО «Якутуглеразведка» открыто конкурсное производство, требование истицы подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в силу ст.46 ч.1 Конституции РФ. Дана позиция изложена в определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005г № 171-0, в постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001г № 4-п, касающихся проверки конституционности ряда положение ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в которых установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом. И в силу ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» не препятствует судам общей юрисдикции рассматривать имущественные требования граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, к конкурсным управляющим о взыскании задолженности по заработной плате, о возмещении причиненного вреда, а арбитражным судам- использовать механизм исполнения решений судов общей юрисдикции в соответствии с требованиями ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)». В силу вышеизложенного, суд считает, что истицей правомерно предъявлен иск о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении по сокращению численности штата к конкурсному управляющему ОАО «Якутуглеразведка». Согласно записям в трудовой книжке Хорева Г.Ф. уволена 02 апреля 2009 года в связи с сокращением численности работников организации по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Пунктом 1 ст. 318 ТК РФ предусмотрены государственные гарантии работнику, увольняемому, в частности, в связи с сокращением численности штата работников организации, такие как, выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка, а также сохранение за работником среднего месячного заработка на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения (п.2 ст. 318 ТК РФ). Так, по решению ГУ Центра занятости населения Нерюнгринского района РС (Якутия) № от 06 августа 2009 года, № от 07 сентября 2009 года, № от 02 октября 2009 года Хоревой Г.Ф. сохранен средний заработок соответственно за четвертый, пятый, шестой месяцы со дня увольнения. Указанные решения ЦЗН Нерюнгринского района РС (Я), а также заявления Хоревой Г.Ф. о выплате причитающегося ей среднего месячного заработка в связи увольнением по сокращению численности штата работников, были направлены в адрес конкурсного управляющего ОАО «Якугулеразведка» 08 октября 2009 года, что подтверждается описью почтовых вложений и квитанцией. По справке, представленной в ходе подготовки дела конкурсным управляющим ОАО «Якутуглеразведка» Миндрул Ю.В., задолженность Хоревой Г.Ф. по начисленному выходному пособию по сокращению штатов составляет за второй месяц со дня увольнения - <данные изъяты> рублей, за третий месяц - <данные изъяты> рублей, четвертый месяц - <данные изъяты> рублей, пятый месяц - <данные изъяты> рублей, шестой месяц - <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности выходного пособия за 2, 3, 4, 5, 6-ой месяцы со дня увольнения составляет <данные изъяты> рублей, данная сумма заявлена истицей, и не оспаривается ответчиком. При этом, суд полагает, что взыскание должно быть осуществлено за счет конкурсной массы, сформированной конкурсным управляющим ОАО «Якутуглеразведка» в соответствии с действующим законодательством. По изложенному, исковые требования Хоревой Г.Ф. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Хоревой Г.Ф. удовлетворить. Взыскать с конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Якутуглеразведка» за счет конкурсной массы задолженность выходного пособия за второй, третий, четвертый, пятый, шестой месяцы со дня увольнения по сокращению численности штата работников в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней, а ответчиком путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н. Сыренова