№2-1782-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нерюнгри                                                                                                        20 октября 2010г.

Судья Нерюнгринского городского федерального суда РС(Я) Седалищев А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., с участием истца Исмиханова Д.А., представителя ответчика Савиных В.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Исмиханова ФИО2 ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Нерюнгринскому району РС(Я) о признании незаконным отказа в назначении пенсии;

       У С Т А Н О В И Л:

Исмиханов ФИО3 обратился в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что он в течение длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ год работал на предприятиях комбината «Якутуглестрой» на рабочих профессиях и должностях по списку №2, дающему право на досрочное назначение трудовой пенсии. В июле 2010г. он обратился в УПФ РФ по НР РС(Я) для включения указанного периода времени в стаж работы по списку№2, но ему было отказано по причине отсутствия подтверждающих документов. Считает данный отказ незаконным и необоснованным. Просит признать действия ответчика незаконными и обязать назначить досрочную льготную пенсию.           

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Исмиханов ФИО3 обратился в УПФ РФ по Нерюнгринскому району РС(Я) с заявлением о признании и включении периода его работы в подразделениях комбината «Якутуглестрой» в специальный стаж работ по списку№2 профессий и должностей, однако требования о назначении досрочной пенсии Исмиханов ФИО3 не заявлял. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих стаж соответствующих видов работ.

В настоящем исковом заявлении Исмиханов ФИО3 просит признать отказ УПФ РФ по Нерюнгринскому району РС(Я) в назначении досрочной пенсии незаконным, вместе с тем, обстоятельство отказа со стороны ответчика в назначении досрочной пенсии заявителю не находит своего подтверждения, поскольку Исмиханов ФИО3 с указанным требованием в УПФ РФ по Нерюнгринскому району РС(Я) не обращался. Таким образом, истцом Исмихановым ФИО3 нарушен досудебный порядок обращения к ответчику.          

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ;

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство гражданского дела по иску Исмиханова ФИО3 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Нерюнгринскому району РС(Я) о признании незаконным отказа в назначении пенсии - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней через Нерюнгринский городской суд.

Судья Нерюнгринского

городского суда            А.Н. Седалищев