№2-1762-10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 20 сентября 2010 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Седалищева А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., с участием представителя ответчика Кутвицкого В.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Токмиловой ФИО2 к ООО «Нерюнгри- Металлик» об оплате времени вынужденного прогула; У С Т А Н О В И Л: Токмилова ФИО2 обратилась в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «Нерюнгри-Металлик» на должность инженера отдела материально-технического снабжения в подразделение ОМТС. Спустя некоторое время она решила выехать из г.Нерюнгри на постоянное место жительства в другой город, в связи с чем ею было подано заявление об увольнении. В последний рабочий день в отделе кадров она попросила выдать ей трудовую книжку, однако получила ответ, что документ потеряли и не могут найти. После чего, она неоднократно звонила работодателю и требовала выдать ей трудовую книжку, но книжка выдана ей не была. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей семьей уехала из г.Нерюнгри. ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка была получена ее представителем. Считает, что действиями ООО «Нерюнгри-Металлик» были нарушены ее трудовые права, так как ответчик незаконно удерживая у себя трудовую книжку, лишил ее возможности трудоустроиться, кроме того, для защиты своих интересов она была вынуждена воспользоваться юридическим услугами. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве компенсации за время вынужденного прогула, <данные изъяты>. в виде процентов за задержку выдачи трудовой книжки, <данные изъяты> за понесенные нравственные страдания и <данные изъяты> за представительские расходы. Представитель истца Кайгородова Д.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика Кутвицкий В.А. исковые требования признал частично, считает, что сумма компенсации за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. должна быть уменьшена на 13% подоходного налога, что касается требований морального вреда и оплаты услуг представителя, то считает, что они должны быть взысканы в разумных пределах. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки. Из материалов дела следует, что Токмилова ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Нерюнгри-Металлик» в качестве инженера ОМТС (отдела материально технического снабжения). ДД.ММ.ГГГГ истцом и ее представителем в адрес работодателя были направлены заявления с требованием выдачи трудовой книжки. ДД.ММ.ГГГГ. трудовая книжка истцом была получена. Таким образом, суд считает установленным обстоятельство незаконного лишения работника Токмиловой ФИО2 возможности трудиться, в результате задержки выдачи работодателем ООО «Нерюнгри-Металлик» трудовой книжки. Кроме того, с данным фактом согласен представитель ответчика. Согласно справке № ООО «Нерюнгри-Металлик» от ДД.ММ.ГГГГ среднедневной заработок Токмиловой ФИО2 составлял <данные изъяты> Период задержки выдачи трудовой книжки составляет ДД.ММ.ГГГГ следовательно не полученный Токмиловой ФИО2 заработок в результате незаконного лишения возможности трудиться, вследствие задержки выдачи ей трудовой книжки составляет: <данные изъяты>среднедневной заработок) = <данные изъяты> в связи с чем, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Нерюнгри-Металлик». Доводы представителя ответчика об уменьшении размера выплаты на 13% подоходного налога судом не принимаются, поскольку обязанность исчисления и производства обязательных платежей лежит на работодателе, т.е. на ООО «Нерюнгри-Металлик». В соответствии с требованиями ст.139 ТК РФ и Положением о порядке исчисления средней заработной платы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007, при расчете средней заработной платы удержания для уплаты подоходного налога и других обязательных выплат во внимание не берутся. Что касается требований истца об уплате процентов на сумму выплат за задержку трудовой книжки, то суд с этим согласиться не может, так как считает, что на работодателя обязанность по уплате средней заработной платы за задержку в выдаче трудовой книжки возлагается данным решением суда, в связи с чем, проценты начислены быть не могут. По правилам ст.237 ТК РФ и п.8 Постановления пленума Верховного суда от 20.12.1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, при этом, степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. В связи с чем, исковое требование Токмиловой ФИО2 о взыскании морального вреда подлежит частичному удовлетворению, при этом суд считает необходимым исходить из соображений разумности и справедливости и определяет сумму компенсации причиненного морального вреда в <данные изъяты> В соответствии со ст.15 ГК РФ, также подлежат взысканию с ответчика ООО «Нерюнгри-Металлик» расходы на оплату юридических услуг, при этом суд полагает, что представленная к взысканию сумма расходов не соответствует требованиям разумности и справедливости, с учетом времени подготовки искового заявления, сложности гражданского дела, участия представителя в судебном заседании, поэтому удовлетворяет данное требование в размере <данные изъяты> При таких обстоятельствах иск Токмиловой ФИО2 подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ; Р Е Ш И Л: Иск Токмиловой ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ООО «Нерюнгри-Металлик» в пользу Токмиловой ФИО2 <данные изъяты> в качестве компенсации за задержку выдачи трудовой книжки; <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты> в виде судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение десяти дней, через суд, вынесший решение. Председательствующий: