№2-517-10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Нерюнгри 18 марта 2010 г. У С Т А Н О В И Л: ОАО АК «Сбербанк РФ» обратился в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АК «Сбербанк РФ» и Логачевым ФИО2 заключен кредитный договор за№<данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под <данные изъяты> годовых, также ОАО АК «Сбербанк РФ» заключил с Лымарь ФИО2 и Кравченко ФИО2 договоры поручительства от <данные изъяты> В настоящее временя ответчик Логачев ФИО2. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, на неоднократные предупреждения о необходимости погашении задолженности не реагировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ февраля 2010 г. у заемщика образовалась задолженность в виде: неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> неустойки по просроченному основному долгу <данные изъяты>.; просроченных процентов <данные изъяты>.; просроченного кредита <данные изъяты> срочных процентов <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков указанную денежную сумму, кроме того взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> В судебном заседании представитель Селищева Е.Н. сославшись на обстоятельства указанные в иске, заявленные требования поддержала полностью, просит удовлетворить. Ответчик Логачев ФИО2 будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не предоставил, в связи с чем, суд с согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Лымарь ФИО2. и Кравченко ФИО2 с иском согласны в полном объеме. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Сберегательный банк РФ» и Логачевым Сергеем Анатольевичем заключен кредитный договор за№№ по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Кроме того, в тот же день во исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ОАО АК «Сбербанк РФ» заключил с Лымарь ФИО2 и Кравченко ФИО2 договоры поручительства от <данные изъяты> в соответствии с которыми поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком Логачевым ФИО2 не исполняются без уважительных причин. По правилам ст.ст.810 -811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.322-323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Из представленного стороной истца расчета следует, что задолженность Логачева ФИО2 составляет: неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> 48 коп.; неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченный кредит <данные изъяты>.; срочные проценты <данные изъяты> задолженность на общую сумму <данные изъяты>. Сторона ответчика согласна с представленным расчетом, поэтому судом указанный расчет принимается. Таким образом, с ответчиков Логачева ФИО2 Лымарь ФИО2 и Кравченко ФИО2. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ОАО АК «Сберегательный банк РФ» денежная сумма в размере <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.15 ГК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> При таких обстоятельствах иск ОАО АК «Сбербанк РФ» подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ; Р Е Ш И Л: Иск ОАО АК «Сберегательный банк РФ» к Логачеву ФИО2, Лымарь ФИО2 и Кравченко ФИО2 - удовлетворить. Взыскать солидарно с Логачева ФИО2., Лымарь ФИО2 и Кравченко ФИО2 в пользу ОАО АК «Сберегательный банк РФ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший решение. Председательствующий: