З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 24 марта 2010 года Дело № 2-288-10 Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сыреновой С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., а также с участием истицы Тимченко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко М.М. к Павлову В.Н. о признании прекращенными право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Согласно ордеру № от 24 декабря 1985 года, выданному на основании распоряжения главы администрации г. Нерюнгри № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> была предоставлена нанимателю Павлову В.Н., с указанием членов семьи: жены П., детей: П.1, П.2, П.3 Тимченко М.М. обратилась в суд с иском к Павлову В.Н. о признании прекращенными за ними право пользования жилым помещением по спорному адресу на тех основаниях, что ответчик там фактически не проживает, не производит оплаты коммунальных услуг. В судебное заседание ответчик Павлов В.Н. не явился. Место его нахождения неизвестно, истица согласна на рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением по делу заочного решения, в соответствии со ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании истица Тимченко М.М. исковые требования поддержала, суду пояснив, что с 25 декабря 1985 года она с детьми и Павловым В.Н. проживала в спорной квартире. 30 октября 2000 года брак между ней и ответчиком был расторгнут, с этого момента Павлов В.Н. в квартире не проживает, о его местонахождении ей неизвестно. Договор социального найма жилого помещения от 02 апреля 2007 года она заключила сама от имени Павлова В.Н., так как данный договор необходимо было заключить, а о бывшем супруге ей ничего не было известно, при этом лицевые счета по оплате коммунальных услуг были открыты на него. Таким образом, ответчик лишь сохраняет регистрацию по спорному адресу, не несет бремени расходов по оплате коммунальных платежей, тем самым злоупотребляя своим правом пользования жилым помещением. Просит признать Павлова В.Н. прекращенным право пользования спорным жилым помещением. Суд, заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, считает заявленные истицей требования, подлежащими удовлетворению. Так, судом установлено, что <адрес> была предоставлена Павлову В.Н., с указанием членов семьи: жены П., детей: П.1, П.2, П.3 С Павловым В.Н. был заключен договор найма жилого помещения № от 02 апреля 2007 года. Как пояснила в судебном заседании истица, данный договор заключала она сама от имени мужа, поскольку лицевые счета по оплате коммунальных услуг открыты на Павлова В.Н. Согласно справке паспортного стола ОАО «ИВЦ-ЖКХ <адрес>» по состоянию на 15 января 2010 года в спорной квартире зарегистрированы: Тимченко М.М., члены семьи, а также Павлов В.Н., который фактически там не проживает. Данный факт подтверждается актами о не проживании, составленными мастером МУП МО Нерюнгринский район УЖХ ЖЭУ-1 и соседями от 08 декабря 2004 года, 10 сентября 2004 года, 28 февраля 2005 года. Как пояснила в судебном заседании истица, брак между ней и ответчиком Павловым В.Н. расторгнут 30 октября 2000 года. В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, а также несет обязанности. Судом установлено, что ответчик фактически не проживает по спорному адресу, не несет бремя расходов по квартплате и коммунальным услугам. Таким образом, за Павловым В.Н. до сих пор лишь формально сохраняется регистрация по спорному адресу, что препятствует в реализации прав истицы. На основании изложенного и в соответствии со ст.11 ЖК РФ суд считает, что у ответчика Павлова В.Н. право пользования спорным жилым помещением прекращено, вследствие чего заявленные истицей требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Тимченко М.М. удовлетворить. Считать у Павлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право пользования жилым помещением по адресу: РС (Якутия) <адрес>, - прекращенным. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Павлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: РС (Якутия) <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней, а ответчиком путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н.Сыренова
Именем Российской Федерации